Определение от 16 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А73-531/2026
г. Хабаровск
17 апреля 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16 апреля 2026г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи В.Н. Трещевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровым Е.Р.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Заместителя военного прокурора Восточного военного округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680044, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680015, <...>)

о признании договора № 18 от 24.05.2024 недействительным и о взыскании 105 000 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона, удостоверение;

от ответчиков:

от Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю – ФИО2, представитель по доверенности № 42 от 15.12.2025, диплом о высшем образовании;

от Общества с ограниченной ответственностью «Армада» - ФИО3, директор, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель военного прокурора Восточного военного округа (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому, к Обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ответчик) о признании договора № 18 от 24.05.2024, заключенного между Управлением федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому и Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» недействительным, и о взыскании 105 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи добровольным перечислением ООО «Армада» денежных средств в размере 105 000 руб. 00 коп. в пользу Управления Росгвардии по Хабаровскому краю, что подтверждается платежным поручением № 8 от 15.04.2026.

Рассмотрев заявление истца, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что до принятия решения по делу истец отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным перечислением ООО «Армада» денежных средств в пользу Управления Росгвардии по Хабаровскому краю.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы в силу статьи 110 АПК РФ распределению не подлежат, поскольку истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины в бюджет.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца от иска.

Производство по делу № А73- 531/2026 прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ВОЕННАЯ ПРОКУРАТУРА ВОСТОЧНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА Заместитель военного прокурора полковник юстиции Коновалов Р.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Армада" (подробнее)
ЦЛРР Управления Росгвардии по Хабаровскому краю (подробнее)

Иные лица:

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Трещева В.Н. (судья) (подробнее)