Решение от 23 апреля 2026 г. АС Новгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород Дело № А44-732/2026 24 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2026 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Высокоостровской А.В.,

при ведении протокола судебного разбирательства помощником судьи Вилочкиной Н.В., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 173009, г. Великий Новгород, ул.

Псковская, д. 13)

к муниципальному образованию Старорусский муниципальный округ в лице


Администрации Старорусского муниципального округа Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175202, Новгородская обл., м.о. Старорусский,

<...> зд. 1)

о взыскании 11 050,06 руб.

при участии

от истца: представитель не явился;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Старорусский муниципальный округ в лице Администрации Старорусского муниципального округа Новгородской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 11 050,06 руб., в том числе:

- 9 654,19 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.10.2025 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, к. 29;

- 1 395,87 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 10.02.2025 по 25.02.2026, а также 10 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.02.2026 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 19.03.2026. Кроме того, указанным определением суд направил запросы об истребовании сведений в Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Новгородской области и Публично-правовую компании «РОСКАДАСТР».


2 А44-732/2026


До начала предварительного судебного заседания поступил ответ на запрос суда от Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР».

Суд определением от 19.03.2026 назначил дело к судебному разбирательству на 15.04.2026, обязал стороны провести совместный осмотр помещения, на предмет установления наличия прибора учета и снятия с него показаний, а также установления фактического проживания в спорном помещении граждан, истцу представить суду акт.

До начала судебного заседания поступил ответ на запрос суда от Управления по вопросам миграции УМВД РФ по Новгородской области.

Истец в судебное разбирательство не явился, направил возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований с учетом проведенного совместного осмотра 08.04.2026, согласно которому просил взыскать с ответчика в пользу истца 2 447,52 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с сентября 2025 по апрель 2026 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>, к. 29, 15,59 руб. законной неустойки, рассчитанной за период с 10.11.2025 по 25.02.2026, а также 10 000,0 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Уточнение требований принято судом к рассмотрению.


Ответчик в судебное разбирательство не явился, направил заявление о признании уточненных требований в полном объеме. Кроме того, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком на розничном рынке электроэнергии в Новгородской области.

В отношении помещения, расположенного по адресу: <...>, к. 29, в соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>.

В данном случае, из материалов дела следует, что помещение, расположенное по адресу: <...>, к. 29 числится в реестре муниципального имущества.

По лицевому счету жилого помещения, как указывает истец, числится 2 447,52 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с сентября 2025 года по апрель 2026 года, а также 15,59 руб. пени с 10.11.2025 по 25.02.2026.

Наличие указанной задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности и пеней за просрочку оплаты.

Судом установлено, что ответчик направил ходатайство о признании иска в полном объеме.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как следует из части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Признание исковых требований принято судом.


В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.


3 А44-732/2026


Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с сентября 2025 года по апрель 2026 года в сумме 2 447,52 руб., неустойки в сумме 15,59 руб., начисленной с 10.11.2025 по 25.02.2026 подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000,0 руб. по платежному поручению № 1960 от 19.02.2026 (л.д. 6).

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, учитывая признание истцом исковых требований, расходы по оплате госпошлины суд распределяет следующим образом: 3 000,0 руб. подлежат возмещению ответчиком в пользу истца, 7 000,0 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Старорусский муниципальный округ Новгородской области в лице Администрации Старорусского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 463,11 руб., в том числе: 2 447,52 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с сентября 2025 года по апрель 2026 года, 15,59 руб. пеней за просрочку оплаты электроэнергии за период с 10.11.2025 по 25.02.2026, а также 3 000,0 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000,0 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1960 от 19.02.2026.

Выдать справку на возврат государственной пошлины по вступлении решения в законную силу по заявлению взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Высокоостровская