Решение от 24 января 2017 г. по делу № А40-172818/2016





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело А40-172818/16-55-1277

24 января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2017 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 24 января 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи О.В. Дубовик

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>),

третье лицо Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания»

о взыскании денежных средств в сумме 4.610.135 руб.04 коп.

при участии:

от Истца: представитель ФИО2 по доверенности № 97-07-44 от 02.12.2016г., ФИО3 по доверенности № 97-07-43 от 02.12.2016г.

от Ответчика: представитель ФИО4 по доверенности № б/н от 13.11.2016г.

от Третьего лица: представитель ФИО5 по доверенности № 341/74/М47 от 31.10.2016г.

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании денежных средств в сумме 4.780.549 руб.84 коп., составляющих: 4.682.223руб. 16коп. – основной долг по оплате поставленной электроэнергии в рамках действия Государственного контракта № 85740290 от 12.01.2015г, 98.326руб. 68коп. – неустойка за период с 19.06.2016г. по 17.08.2016г., а так же неустойка по день исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 17 ноября 2016 года к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания».

При рассмотрении спора Истцом реализовано процессуальное право на частичный отказ от исковых требований в части взыскания 265.620руб.00коп. Заявление судом рассмотрено и принято к удовлетворению в порядке ст.ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявленный частичный отказ от иска не противоречит материалам дела, не затрагивает законные права третьих лиц, принимается судом к утверждению в порядке ст.ст. 41,49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в части взыскания 265.620руб.00коп. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

При прекращении производства по делу в части взыскания основной задолженности Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» лишается права повторного обращения с иском с таким же требованием

Ответчик представил письменный отзыв, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва.

Истцом представлены письменные пояснения по заявленным требованиям.

Третьим лицом представленные письменные пояснения по иску.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ПАО "Мосэнергосбыт" и ФГБУ "Всероссийский научно-методический геронтологический центр" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации заключен Государственный контракт № 85740290 от 12.01.2015г.

По Государственному контракту ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями Государственного контракта № 85740290 от 12.01.2015г. Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период с май 2016 года на общую сумму 4.682.223руб. 16коп. В подтверждении Истцом представлен Акт приема-передачи электрической энергии (мощности), счетом-фактурой.

Как указал Истец в исковом заявлении, Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил частично, по состоянию на момент вынесения решения Истец заявляет о неполучении платежей за спорный период от Ответчика в размере 4.416.603руб. 16коп. Доказательств оплаты Ответчиком не представлено, сумма основной задолженности оспорил.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Возражения Ответчика, судом не принимается, на основании следующего.

Пунктом 3.1.10 Контракта предусмотрена обязанность Абонента обеспечивать за свой счет надлежащий учет потребляемой электрической энергии (мощности) в соответствии с разделом 4 Контракта, в соответствии с которым регламентирован порядок учета электрической энергии (мощности).

Пунктом 4.1 Контракта установлено, что сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств Абонента (в том числе места расположения прибора учета, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату начала действия Контракта), указываются в Приложении №2 к Контракту.

Пунктом 3.1.1 Контракта предусмотрена обязанность Абонента производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных разделом 5 Контракта.

В соответствии с положением пункта 5.1 Контракта фактический объем поставленной (проданной) электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением №4 к Контракту (далее - Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

Пунктом 2.3. Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) установлено, что при непредоставлении в ПАО «Мосэнергосбыт» показаний приборов учета объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде определяется в соответствии с пп. б пункта 2.3.2 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности).

В ходе проверки узла учета был составлен Акт от 15.02.2016 года, в соответствии с которым было установлено, что расчетные приборы учета, установленные в ТП, демонтированы в нарушение пункта 3.1.10 Контракта, а также пункта 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442.

Пунктом 179 Основных положений предусмотрено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядкеустановленном пунктом 166 Основных положений для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Абз. 7 пункта 166 Основных положений предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в Постановлением Правительства РФ 442 или в договоре (далее -непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), объем электрической энергии (мощности) поставленной Абоненту определяется следующим способом - для 3-го и последующих расчетных периодов подряд объем потребления электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, к которой относится прибор учета, на количество часов в расчетном периоде, за которые производится определение объема электрической энергии данным расчетным способом.

В соответствии с пунктом 3.2.4 Контракта Абонент имеет право осуществлять присоединение к собственным сетям энергопринимающего оборудования Субабонентов в установленном действующим законодательством порядке с обязательной установкой приборов учета (измерительных комплексов, систем учета) электрической энергии (мощности), а также при условии внесения Сторонами соответствующих изменений в Контракт.

Субабоненты, которые приведены в Отзыве Ответчика на исковое заявление, не являлись абонентами ПАО «Мосэнергосбыт» как в спорный период, так и в настоящее время. Доказательств наличия технологического присоединения указанных лиц (объектов), выполненного в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктом 3.1.5 Контракта предусмотрена обязанность Абонента уведомлять ПАО «Мосэнергосбыт» обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения Абонента (с учетом его Субабонентов). Ответчиком не представлено доказательств направления в ПАО «Мосэнергосбыт» уведомления о технологическом присоединении Субабонентов к схеме энергоснабжения Абонента.

Таким образом, объем электрической энергии (мощности), в отношении Абонента был рассчитан в соответствии с требованиями пунктом 166, 179 Основных положений.

Кроме того, в соответствии с п. 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Ответчик не предоставил доказательств направления указанной заявки.

В соответствии с разделом VIII Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 потребитель вправе обратиться в сетевую организацию для переоформления документов о технологическом присоединении при наступлении обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

Доказательств подачи указанной заявки Ответчик не предоставил. Переоформления документов не производилось. В связи с этим расчет произведен Истцом по действующим на тот момент документам, являющимся частью Государственного контракта.

Счетом №3-90/01-7155 от 31.05.2016 года по государственному контракту Истцом произведено разделение подлежащей к оплате фактической потребленной электрической энергии и мощности за период май 2016 года, а именно:

1.Абонент №85740290 - в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности №418-48-85740215/356 на расчетный объем в размере 578,5 кВт/ч;

2.Абонент №85740390 - в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности №418-48-85740215/357 №418-48-85740215/358 на расчетный объем в размере 560,7 кВт/ч.

В выше приведенных Актах разграничения балансовой принадлежности, составленных между сетевой организацией и Абонентом в отношении Абонента ФГУ Геронтологический центр «Переделкино» (в настоящее время ФГБУ «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» Минтруда РФ), расположенный по адресу: <...>.

Приведенный адрес совпадает с адресом, указанным в Актах разграничения балансовой принадлежности, а также с адресом поставки, установленным пунктом 1.3 Государственного контракта от 12.01.2015 года №85740290.

В соответствии с пунктом 34 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила) лица, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 года в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя, в пределах действия соответствующего центра питания (с учетом положений пункта 34(3) Правил). При этом потребители электрической энергии, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по третьей категории надежности электроснабжения, не вправе перераспределять свою максимальную мощность в пользу потребителей, энергоснабжение энергопринимающих устройств которых осуществляется по первой или второй категориям надежности электроснабжения.

Ответчиком не представлено доказательств соблюдения требований, предусмотренных пунктами 34, 34(1) при намерении заключить соглашение о перераспределении максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Кроме того, пунктом 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрен однократный характер осуществления технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении Ответчиком денежных обязательств по оплате стоимости полученной электроэнергии, суд признает ФГБУ "Всероссийский научно-методический геронтологический центр" Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации обязанным лицом перед ПАО «Мосэнергосбыт» по исполнению денежных обязательств по оплате электроэнергии.

Ссылка Ответчика на то обстоятельство, что по КТС-58 оплачивалось жителями документально не подтверждено, в материалах дела представлена статистика потребителей.

Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика денежных средств в размере 4.416.603руб. 16коп. задолженности по Государственному контракту № 85740290 от 12.01.2015г.

Условиями Государственного контракта также установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, МЭС имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки, на момент предъявления счета МЭС.

Согласно п. 7.7. Контракта, в случае неисполнения или ненадлежашего исполнения Абонентом обязательств по оплате поставленной ему электрической энергии (мощности) МЭС имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на момент выставления счёта МЭС ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы неоплаты. Абонент обязан оплатить пени на основании выставленного МЭС счета не позднее 10 (десяти) дней после его выставления.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, истец начислил ответчику неустойку в размере 193.531руб. 88коп. за период с 19.06.2016г. по 17.10.2016г., а также за период с 18.10.2016г., начисленную на сумму основного долга по дату фактической оплаты по ставке 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, представлен расчет.

При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, Ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил. Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызвать крайне негативные последствия.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования ПАО «Мосгорэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 46.903руб.00коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310,330,424,426, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Принять к утверждению частичный отказ Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» от иска к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>) о взыскании 265.620руб.00коп.

В части взыскания 265.620руб.00коп. – производство по делу прекратить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Всероссийский научно-методический геронтологический центр» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4.416.603руб. 16коп. (четыре миллиона четыреста шестнадцать тысяч шестьсот три рубля 16 копеек) – задолженность, 193.531руб. 88коп. (сто девяносто три тысячи пятьсот тридцать один рубль 88коп.) – неустойка за период с 19.06.2016г. по 17.10.2016г., неустойку начиная с 18.10.2016г. начисленную на сумму задолженности в размере 4.416.603руб. 16коп. в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, а также 46.903руб.00коп. (сорок шесть тысяч девятьсот три рубля 00коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяДубовик О.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МОЭСК" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ