Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А70-15841/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-15841/2019
г. Тюмень
19 ноября 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года

Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2019 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «АГРО ПАРТНЕР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании 1 895 040 руб. и судебных расходов

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.07.2019;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:


ООО «АГРО ПАРТНЕР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 895 040 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.06.2018 между сторонами был заключен договор поставки №139, согласно которому ООО «АГРО ПАРТНЕР» (поставщик) обязуется поставить индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (покупателю), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях договора.

В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость товара и сроки оплаты указываются в приложениях к данному договору.

В рамках договора поставки было подписано 4 счета (приложения к договору поставки):

- № 1 от 15.06.2018 на сумму 394 800 руб., срок оплаты до 20.12.2018;

- № 2 от 19.06.2018 на сумму 118 440 руб., срок оплаты до 20.12.2018;

- № 3 от 02.07.2018 на сумму 789 600 руб., срок оплаты до 20.12.2018;

- № 4 от 05.07.2018 на сумму 592 200 руб., срок оплаты до 20.12.2018;

Факт поставки и принятия ответчиком продукции подтверждается универсальными передаточными документами:

- УПД от 03.07.2018 № 303 на сумму 592 200 руб.;

- УПД от 02.07.2018 №281 на сумму 1 302 840 руб., всего на сумму 1 895 040 руб.

Истец свои обязательства по поставке продукции и исполнил полностью.

До настоящего времени товар на сумму 1 895 040 руб. ответчиком не оплачен.

11.07.2019 истцом ответчику направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности по договору от 15.06.2018 №139.

В соответствии с п. 5.3 договора поставки установлена договорная подсудность. В соответствии с условиями договора споры между сторонами подсудны Арбитражному суду Тюменской области.

Оставление ответчиком претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Факт поставки истцом товара подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты товара на сумму 1 895 040 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 15.06.2018 №139 в размере 1 895 040 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 31 950 руб.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РИФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 31 950 руб.

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу ООО «АГРО ПАРТНЕР» основной долг в размере 1 895 040 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 950 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья Сидорова О.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРО ПАРТНЕР" (ИНН: 7204156129) (подробнее)

Ответчики:

ИП глава КФХ Пастухов Дмитрий Анатольевич (ИНН: 740903079800) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ