Резолютивная часть решения от 27 мая 2024 г. по делу № А60-15959/2024

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-15959/2024
28 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Воткинский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гидропривод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 207143 руб. 63 коп., в том числе задолженности по договору поставки от 13.06.2023 № ЕКБ4620623/104-2313039 в размере 184000 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7143 руб. 00 коп.

Истцом одновременно заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп.

Суд полагает требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставе товара по договору от 13.06.2023 № ЕКБ4620623/104-2313039.

За просрочку поставки товара истцом на основании п. 5.4. договора начислена неустойка за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп. (с учетом ее ограничения в размере 5%).

Учитывая, что ответчик обязательство по поставке товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Однако суд не может согласиться с позицией истца о возможности начисления в период с 01.08.2023 по 15.02.2024 и неустойки, и процентов. В указанный период у ответчика имелось обязательство по поставке товара, денежное обязательство в указанный период отсутствовало.

Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ договором прямо не предусмотрено.

При таких условиях, применение и неустойки (статья 330 ГК РФ), и процентов (ст. 487, 395 ГК РФ) в один период за просрочку поставки товара не соответствует принципу исключения двойной гражданско-правовой ответственности за одно нарушение.

Ввиду изложенного, требование истца в взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 13943 руб. 63 коп. удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев материалы дела, в отсутствие возражений ответчика, на основании статей 309, 310, 329, 330, 331, 395, 408, 486, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гидропривод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Воткинский завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 13.06.2023 № ЕКБ4620623/104-2313039 в размере 184000 руб. 00 коп., неустойку за период с 01.08.2023 по 15.02.2024 в размере 9200 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6662 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья К.О. Шпилева

3

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.05.2024 8:13:21

Кому выдана Шпилева Ксения Олеговна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Воткинский завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГИДРОПРИВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Шпилева К.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ