Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А56-94353/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94353/2022
25 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,


рассмотрев дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "Русар Трейд" (адрес: Россия 196084, <...>/А/15-Н, ОГРН: <***>);

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Льва Толстого ул., д. 9, литера А, помещ. 5Н, часть №396, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности в размере 250 521 рубль 23 копейки по договору поставки №3417/Л1 от 10.02.2022

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русар Трейд" (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" (далее – ответчик, Покупатель) с требованием о взыскании задолженности в размере 250 521 рубль 23 копейки по договору поставки №3417/Л1 от 10.02.2022

Решением суда от 15.11.2022 в виде резолютивной части решения исковые требования удовлетворены в полном объеме.

22.11.2022 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между сторонами 10.02.2020 был заключен договор поставки №3417/Л1 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Товар, в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя.

Количество и цена поставленного товара указываются в накладных.

Согласно условиям Договора Общество с ограниченной ответственностью «РУСАР ТРЕЙД» произвело поставку Товара в ООО «ЛЭНД 1» по накладным ТОРГ-12:

- РУ-005402 от 04.10.2021 на сумму 1 577,11 руб.;

- РУ-000238 от 24.012022 на сумму 18 618,45 руб.;

- РУ-000408 от 01.02.2022 на сумму 15 221,70 руб.;

- РУ-000410 от 01.02.2022 на сумму 19 663,48 руб.;

- РУ-000419 от 02.02.2022 на сумму 20 281,68 руб.;

- РУ-000544 от 08.02.2022 на сумму 19 377,03 руб.;

- РУ-000660 от 15.02.2022 на сумму 29 431,68 руб.;

- РУ-001044 от 05.03.2022 на сумму 12 103,43 руб.;

- РУ-001045 от 05.03.2022 на сумму 9 238,09 руб.;

- РУ-001049 от 05.03.2022 на сумму 18 331,65 руб.;

- РУ-001124 от 14.03.2022 на сумму 38 467,89 руб.;

- РУ-001968 от 06.05.2022 на сумму 49 786,15 руб.

Ответчик поставленный товар принял в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттисками печати организации ответчика на товарных накладных.

В соответствии с п.3.8.3 Договора оплата за принятый товар производится Покупателем путем безналичного перечисления денежных средств не позднее, чем 40 (сорок) календарных дней с даты фактического получения товара.

Ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 250 521,23 рубля.

В связи с неисполнением Ответчиком взятого на себя обязательства 14 июля 2022 года Истец (ООО «РУСАР ТРЕЙД) направил Ответчику ( ООО «ЛЭНД 1» ) досудебную претензию с требованием о выплате 250 521 руб. 23 коп. в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору. Требования истца оставлены без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки товара по Договору подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено. Кроме того, наличие задолженности подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2022.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не могут служить основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Вопреки мнению ответчика о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в случае непризнании суммы иска, глава 29 АПК РФ таких положений не содержит. В свою очередь суд не усматривает наличие оснований для вынесения определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства по основаниям, предусмотренным ч.5. ст. 227 АПК РФ.

Таким образом, удовлетворение ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не подлежит удовлетворению. Иных возражений ответчиком в отзыве не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭНД 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСАР ТРЕЙД" задолженности в размере 250 521 рубль 23 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 010 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Михайлов П.Л.