Решение от 9 июля 2022 г. по делу № А82-2461/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2461/2022
г. Ярославль
09 июля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 июня 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1625092.67 руб.

третье лицо: акционерное общество «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии

от истца – ФИО2, по доверенности № 30/2022 от 01.04.2022, диплом

от ответчика – ФИО3, по доверенности № 86 от 04.05.2022, диплом

установил:

Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» о взыскании с учетом уточнения 1 828 050.60 руб., в том числе: 1 625 092.67 руб. основного долга, 202 957.39 руб. неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» имени А.Я. Березняка»

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2022 (резолютивная часть от 11.02.2022) по делу № А82-11320/2021 с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 1 625 092.67 руб. долга, 27 808.06 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2022 (резолютивная часть от 11.02.2022) по делу № А82-11320/2021 исковое требование акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» о взыскании 202 957.39 руб. неустойки выделено в отдельное исковое производство.

Истец поддержал исковые требования о взыскании 202 957.39 руб. неустойки в полном объеме.

Ответчик в удовлетворении иска возражал, в отзыве указал, что из расчета неустойки полежит исключению период моратория, по расчету ответчика неустойка составляет:

1) по п.6.5 Договора в сумме 197 122.22 руб., в том числе:

- по акту сдачи-приемки №605/5-1086 (первый этап): 588 804,11 х 1037 дней х 5,5%/300 = 111941,47 руб.,

- по акту сдачи-приемки №605/5-707 (второй этап): 888 735,24 х 462 дня х 5.5%/300 = 75275,87 руб.,

- по акту сдачи-приемки №605/5-12 (третий этап): 236 425,20 х 65 дней (01.02.2020 по 05.04.2020) х 5,5%/300=2 817,40 руб.; 147 553,32 х 262 (07.10.2020 по 25.06.2021) х 5,5%/300= 7 087,48 руб.;

2) по п.9.3 Договора в сумме 3 632.18 руб. исходя из расчета: 299 905,12 х 6,25%-360 х 16 дн. (25.01.2020 по 09.02.2020) - 833.07 руб.;

299 905,12 х 6%/360 х 56 дн. (10.02.2020 по 05.04.2020) - 2799.11 руб.

При этом позиция ПАО «ОДК-Сатурн» в отношении начисления неустойки остается прежней: поскольку срок окончательной оплаты полагает ответчик по этапам договора в силу п. 6.5 договора не наступил, неустойка по п.9.3 Договора также не подлежит начислению, т.к. со стороны ПАО «ОДК-Сатурн» нарушения, за которое предусмотрена ответственность по данному пункту, не было.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.09.2017 между Акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» (исполнителем, обществом) и публичным акционерным обществом «ОДК-Сатурн» (заказчиком, предприятием) заключен Договор на научно-технические услуги № 1320187226932010104000428/376, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора и сдать Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить научно-технические услуги (далее - НТУ). Состав, а также сроки выполнения НТУ определены в ведомости исполнения, составляющей неотъемлемую часть настоящего договора (приложение № 1).

В п. 5.2 договора стороны предусмотрели, что Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и отчетных документов согласно ведомости исполнения обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки работ с претензиями о несоответствии выполненных работ требованиям п. 2.1 настоящего договора. О дате утверждения акта сдачи-приемки работ Заказчик уведомляет Исполнителя путем передачи ему по факсу. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки работ, Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, срок их исполнения. Исполнитель обязан произвести необходимые исправления без дополнительной оплаты в пределах договорной цены и в согласованные Заказчиком сроки.

В п. 6.1 договора стороны предусмотрели ориентировочную цену работ по настоящему договору согласно протоколу согласования цены на научно-техническую продукцию специального назначения, составляющему неотъемлемую часть настоящего договора (приложение № 3), установлена в сумме 6 043 702,74 руб., кроме того НДС 18 % в сумме 1 087 866, 49 руб., в том числе по:

- этапу 1 в сумме 2 024 296,74 руб., кроме того НДС 18% в сумме 364 373,41 руб.;

- этапу 2 в сумме 3 733 857 руб., кроме того НДС 18% в сумме 679 294,26 руб.;

- этапу 3 в сумме 245 549 руб., кроме того НДС 18% в сумме 44 198,82 руб.

Всего: 7 131 569,23 руб., в том числе НДС 18% в сумме 1 087 866,49 руб.

Согласно п.1 дополнительного соглашения № 1 от 08.04.2019 года в редакции протокола разногласий от 05.07.2019 (Т. 1 л.д. 40-43) стороны, Заказчик и Исполнитель определили, что предметом дополнительного соглашения является изменение условий договора № 1320187226932010104000428/376 от 0707.2017 в связи с изменением ставки НДС, установленной п.3 ст.164 НК РФ, и установление фиксированной цены работ по этапу 2 договора.

П.1.1 соглашения по дополнительному соглашению согласно протокола согласования фиксированной цены (приложение) устанавливается фиксированная цена этапа 2 договора в сумме 3 366 392,77 руб., кроме того НДС 18% в сумме 673 278,55 руб. Срок выполнения работ по этапу 2 договора – 01.08.2019.

П.1.2 соглашения ориентировочная цена работ по договору установлена в сумме 5 640 342,32 руб., кроме того НДС в сумме 1087500,45 руб.; в том числе по:

- этапу 1 в сумме 2 028 400,55 руб., кроме того НДС 18% в сумме 365 112,10 руб.;

- этапу 2 в сумме 3 366 392,77 руб., кроме того НДС 20% в сумме 673 278,55 руб.;

- этапу 3 в сумме 245 549 руб., кроме того НДС 20% в сумме 49 109,80 руб.

Всего: 6 727 842,77 руб., в том числе в сумме 1 087 500,45 руб.

В п. 6.2 договора стороны установили, что работы, выполненные в соответствии с требованиями, установленными в п.2.1 договора, оплачиваются по твердой фиксированной цене, согласованной Исполнителем и Заказчиком в установленном порядке.

Расчеты за выполняемые по договору работы производятся между Заказчиком и Исполнителем в порядке, установленном в «Положении о правилах осуществления перевода денежных средств» от 19.06.2012 № 383-П ЦБ РФ по законченным и сданным этапам в размере твердой фиксированной цены, согласованной Заказчиком установленным порядком, на основании оформленного акта сдачи-приемки соответствующего этапа работ – в форме безналичных расчетов платежными поручениями (п.6.3 договора).

Согласно п.6.4 договора авансы в размере не менее 40% от стоимости каждого этапа Заказчик перечисляет Исполнителю платежными поручениями. Первоначальный аванс Заказчик обязан выдать в 10-дневный срок с момента оформления договора, последующие авансы в 30-дневный срок после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки работ предыдущего этапа.

Сторонами подписаны акты сдачи-приемки:

1) № 605/5-1086 на сумму 2 393 512,65 руб. (с учетом НДС);

2) № 605/5-707 на сумму 4 039 671, 32 руб. (с учетом НДС);

3) № 605/5-12 на сумму 299 905, 12 руб. (с учетом НДС).

В п. 6.5 договора стороны определили, что окончательный расчет за каждый выполненный этап работ за вычетом выданного аванса производится Заказчиком на основании счета Исполнителя, предъявленному с приложением копии акта сдачи-приемки работ по соответствующему этапу в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента его получения, либо в течение 10 (десяти) рабочих дней после поступления средств от Головного исполнителя, в зависимости от того, что наступит позднее. Счет с копией акта сдачи-приемки работ направляется Исполнителем простой почтой непосредственно Заказчику. Счет-фактура выписывается исполнителем в 5-дневный срок с даты утверждения акта сдачи-приемки работ Заказчиком.

Согласно условиям п.9.3 Договора за нарушение установленных сроков приемки законченных работ или сроков выдачи соответствующих документов о приемке (отказе от принятия) выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости работы за каждый день просрочки, но не более 2% от стоимости работ.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в размере 202 957.39 руб., в том числе:

- по п.6.5 Договора в сумме 196 959.29 руб., в том числе:

1) по акту сдачи-приёмки №605/5-1086 (1 этап работ) — 111 941.47 руб.,исходя из расчета: 588 804.11 руб. х 1037 дней (с 21.02.2018 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 25.06.2021) * 1/300 х 5.5%;

2) по акту сдачи-приёмки №605/5-707 (2 этап работ) — 75 112.94 руб., исходяиз расчёта: 888 735.24 руб. * 461 день (с 20.09.2019 по 05.04.2020 и с 07.10.2020 по 25.06.2021) х 1/300 х 5.5%;

3) по акту сдачи-приёмки № 605/5-12 (3 этап работ) — 9 904.88 руб., исходя из расчёта: 236 425.20 руб. х 65 дней (с 01.02.2020 по 05.04.2020) * 1/300 * 5.5% - 2 817,40 руб.; 147 553.32 руб. х 262 дней (с 07.10.2020 по 25.06.2021) * 1/300 * 5.5% = 7 087.48 руб.

- по п.9.3 Договора в сумме 5 998.10 руб. за период с 25.01.2020 по 15.09.2020.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Нарушение срока окончательной оплаты и приемки выполненных работ подтверждено материалами дела.

С учетом статей 329-330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций») для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428) (абзац третий подпункта «б» пункта 1) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении некоторых категорий должников, в том числе в отношении организаций, включенных в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 № 1226-р (далее - Распоряжение № 1226-р).

Постановление № 428 вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение шести месяцев (с 06.04.2020 до 06.10.2020).

Впоследствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» мораторий был продлен с 07.10.2020 до 08.01.2021.

В соответствии с Распоряжением № 1226-р ПАО «ОДК-САТУРН» (позиция 348) включен в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При таком положении пени за период с 06.04.2020 до 08.01.2021 не подлежат начислению.

Вместе с тем обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени за период, предшествующий мораторию и после его, а именно: с ответчика подлежит взысканию 168 798.87 руб., в том числе:

- по п.9.3 Договора в сумме 3 632.18 руб. за период с 25.01.2020 по 05.04.2020.

- по п.6.5 Договора в сумме 165 166.69 руб., в том числе:

1) по акту сдачи-приёмки №605/5-1086 (1 этап работ) - 101 902.36 руб. исходя из расчета:

- за период с 21.02.2018 по 05.04.2020: 588 804.11 руб. х 775 день * 1/300 х 5.5% = 83 659.25 руб.;

- за период с 08.01.2021 по 25.06.2021: 588 804.11 руб. х 169 дней * 1/300 х 5.5% = 18 243.11 руб.;

2) по акту сдачи-приёмки №605/5-707 (2 этап работ) - 59 960 руб. исходя из расчета:

- за период с 20.09.2019 по 05.04.2020: 888 735.24 руб. * 199 день х 1/300 х 5.5% = 32 424.02 руб.,

- за период с 08.01.2021 по 25.06.2021: 888 735.24 руб. * 169 дней х 1/300 х 5.5% = 27 535.98 руб.,

3) по акту сдачи-приёмки № 605/5-12 (3 этап работ) - 3 304.33 руб. исходя из расчёта:

- за период с 01.02.2020 по 05.04.2020: 236 425.20 руб. х 65 день х 1/300 х 5.5%=2 817.40 руб.,

- за период с 08.01.2021 по 05.04.2020: 236 425.20 руб. х 18 дней х 1/300 х 5.5%=486.93 руб.

Доводы ответчика судом не принимаются как необоснованные.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ, в размере пропорциональном сумме удовлетворенных требований.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 168 798,87 руб. пени, 2 888 руб. 43 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Краснознамёнец» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 572 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.07.2021 № 3041. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова