Резолютивная часть определения от 8 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru тел. <***> факс <***> ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № А40-132876/25-123-311Ф 09 февраля 2026 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казариновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: г. Москва, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, УСТНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 29.05.2025 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом); определением от 06.06.2025 заявление принято и возбуждено производство по делу № А40-132876/25-123-311Ф. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с ст. 123 АПК РФ, процедурные аспекты уведомления соблюдены. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. В материалы дела посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 16.12.2025 поступило заявление должника об отказе от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств. Согласно с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Должником заявлено об отказе от заявления о признании должника банкротом. В силу подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку в производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствуют заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), суд прекращает производство по делу о банкротстве должника. На основании ст. ст. 4, 7, 32, 39, 40, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь и ст. ст. 65, 67, 68, 71, 112, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Принять отказ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: г. Москва, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от заявления о признании несостоятельным (банкротом). Прекратить производство по делу № А40-132876/25-123-311Ф о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес: г. Москва, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>). Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета суда на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего, перечисленные на основании платежного поручения № 472490 от 28.05.2025. Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья Е.А. Злобина Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Злобина Е.А. (судья) (подробнее) |