Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А14-14446/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина г. Воронеж Дело № А14-14446/2025 «06» октября 2025 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Артюховой Ю.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гриевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Светланы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Краснофлотское Петропавловского района Воронежской обл., зарегистрирована: Воронежская обл., Петропавловский р-н., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: должник – не явилась, надлежаще извещена, просила провести судебное заседание в ее отсутствие, ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Светлана Николаевна (далее – ФИО2 заявитель, должник) 05.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с ходатайством о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В качестве саморегулируемой организации заявитель указала Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных управляющих». Определением суда от 10.09.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 06.10.2025. На основании определения суда от 10.09.2025 заявителю предоставлена отсрочка внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом. Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, просил провести судебное заседание в его отсутствие. В соответствии с ч. 2, 3 ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности составляет 1 172 364 руб. 42 коп. По данным ФИО2 ей принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 36:22:3300013:39 и 36:22:3300009:18, расположенные по адресу: Воронежская обл., Петропавловский р-он, с. Березняги. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у нее отсутствует. На дату подачи заявления в суд должник согласно представленным им сведениям трудоустроен, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей. В силу п.п.1, 2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Пунктом 1 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В силу п.2 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, размер ее кредиторской задолженности превышает стоимость принадлежащего ей имущества. ФИО2 имеет постоянное место работы в ПАО «Центрторг». Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина возможно за счет денежных средств, перечисленных с депозитного счета арбитражного суда и заработной платы должника. Как указано в п. 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2025, при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны. Принимая во внимание наличие ходатайства заявителя о введении в отношении него процедуры реализации имущества, применительно к вышеуказанной позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО3, а также информация о соответствии ее кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО2 На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно. Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.ст.110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО2 (прежняя фамилия - ФИО1) Светлану Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Краснофлотское Петропавловского района Воронежской обл., зарегистрирована: Воронежская обл., Петропавловский р-н., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22713, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98. Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Ю.Е. Артюхова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Артюхова Ю.Е. (судья) (подробнее) |