Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А37-247/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А37-247/2019 г. Магадан 19 марта 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2019 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Центр развития ребенка – Детский сад № 57» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685007, <...>) о взыскании 862 870 рублей 49 копеек при участии в заседании представителей: от истца – не явились; от ответчика - не явились, Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Центр развития ребенка – Детский сад № 57», о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02.04.2018 № 24т2084/23/01 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 851 806 рублей 63 копеек, пени, начисленной за период с 11.12.2018 по 20.01.2019 в размере 11 063 рублей 86 копеек, а всего – 862 870 рублей 49 копеек. В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307-310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, условия контракта, а также представленные доказательства. Определением от 13.02.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru. Истец, ответчик в судебное заседание не обеспечили явку своих представителей, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 АПК РФ. От истца до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с невозможностью обеспечения его явки в судебное заседание. От ответчика поступили правоустанавливающие документы, в том числе отзыв на исковое заявление от 06.03.2019 № 9, согласно которому ответчик указал на наличие у ответчика перед истцом задолженности за потребленную теплоэнергию по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02.04.2018 № 24т2084/23/01 за период с 01.11.2018 по 31.12.2018 в размере 851 806 рублей 63 копеек, пени, начисленной за период с 11.12.2018 по 20.01.2019 в размере 11 063 рублей 86 копеек. При наличии вышеизложенных обстоятельств, дело рассмотрено по существу в соответствии с требованиями части 4 статьи 137, статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего. Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ. Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02.04.2018 № 24т2084/23/01 в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 поставил на принадлежащие ответчику объекты теплоэнергию в горячей воде на общую сумму в размере 851 806 рублей 63 копеек. Ответчик потребленную теплоэнергию не оплачивал в полном объеме в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 851 806 рублей 63 копеек. Поскольку оплата за потребленную теплоэнергию в установленный договором на теплоснабжение и поставку горячей воды от 02.04.2018 № 24т2084/23/01 не поступала, истец направил ответчику претензию от 10.01.2019 № МЭ/20-18-24-61 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком получена, но оставлены без удовлетворения. Потребление ответчиком теплоэнергии в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 на сумму в размере 851 806 рублей 63 копеек и наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в дело документами: договором от 02.04.2018 № 24т2084/23/01, расчетами истца, счетами – фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, физической воды и их стоимости и другими документами. Примененный при расчете тариф соответствует тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На дату судебного заседания ответчик количество потребленной энергии, тариф, период образовавшейся задолженности не оспорил. Доказательства погашения суммы задолженности в размере 851 806 рублей 63 копеек на дату судебного заседания ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах требования истца в части суммы основного долга подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленную тепловую энергию. Далее, в связи с нарушением ответчиком денежного обязательства (нарушение срока оплаты теплоэнергии), истец в порядке статьи 330 ГК РФ и пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявил к взысканию неустойку в размере 11 063 рублей 86 копеек, исчисленную за период с 11.12.2018 по 20.01.2019. Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате теплоэнергии, полученной в период с 01.11.2018 по 31.12.2018 и, следовательно, правомерность начисления неустойки за период с 11.12.2018 по 20.01.2019 подтверждается материалами дела, а также представленными истцом копиями платежных поручений, свидетельствующих о частично произведенной ответчиком оплате долга. Таким образом, представленный расчет суммы неустойки в размере 11 063 рублей 86 копеек, соответствует положениям статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям договора от 02.04.2018 № 24т2084/23/01 и подлежит удовлетворению. Исходя из суммы исковых требований в размере 862 870 рублей 49 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 20 257 рублей 00 копеек. При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 20 257 рублей 00 копеек, платежные поручения № 1551 от 23.01.2019 на сумму 13 207 рублей 00 копеек, № 1947 от 30.01.2019 на сумму 7 050 рублей 00 копеек. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы в размере 20 257 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Центр развития ребенка – Детский сад № 57» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 851 806 рублей 63 копеек, неустойку в размере 11 063 рублей 86 копеек, расходы по госпошлине в размере 20 257 рублей 00 копеек, а всего - 883 127 рублей 49 копеек. 2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Е. Кудым Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭиЭ "Магаданэнерго" (подробнее)Ответчики:муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана "Центр развития ребенка - детский сад №57" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|