Решение от 27 июля 2025 г. по делу № А40-233827/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-233827/24-6-1646
28 июля 2025 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2025 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муртазалиевым Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОНОМИКС" (117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2010, ИНН: <***>)

об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество

третьи лица: Правительство Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территорий», ГКУ г. Москвы «Московский центр недвижимости»

при участии:

от истца –  ФИО1 по дов. от 27.12.2024г. (дип. от 30.06.2011г.)

от ответчика – ФИО2 по дов. 09.08.2024 (дип. 29.06.2019.), 

от третьих лиц – 1. ФИО1 по дов. от 30.09.2024г. (дип. от 30.06.2011г.), 2. не явился, извещен, 3. ФИО1 по дов. от 28.04.2025г. (дип. от 30.06.2011г.)

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОНОМИКС" (далее - ответчик) об изъятии для государственных нужд города Москвы объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:50, площадью 9 183 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1036, площадью 438,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1038, площадью 74,7 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1041,  площадью 874,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1042, площадью 12,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого  здания  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1045,  площадью 152,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1046, площадью 1 807,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1048, площадью 392,5 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:3683, площадью 89,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:3764, площадью 38,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006029:2113, площадью 9 680,3 кв. м, расположенного по адресу: <...>/1; нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006029:2115, площадью 86,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>/Н; нежилого сооружения (площадка выстоя заводского автотранспорта) с кадастровым номером 77:01:0006029:1912, площадью 1 030 кв. м, расположенного по адресу: <...>; об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 09.02.2024 № 27-1-К-1006/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», в размере 418 069 863 руб., об установлении условий возмещения в редакции истца.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования       относительно предмета спора, привлечены Правительство Москвы, ГКУ города Москвы «Управление подготовки территорий», ГКУ г. Москвы «Московский центр недвижимости».

Определением суда от 16.09.2024 в отдельное производство выделено требование Департамента городского имущества города Москвы к ООО "ЭКОНОМИКС"  об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 09.02.2024г. № 27-1-К-1006/2024, выполненным ООО «Центр оценки Аверс» в размере 418 069 863 руб. с присвоением номера дела.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица (2), извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на иск.

Представитель третьих лиц (1,3) поддержал позицию истца по иску.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО "ЭКОНОМИКС" является собственником объектов недвижимости: нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1036, площадью 438,9 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1038, площадью 74,7 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1041,  площадью 874,1 кв.м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1042, площадью 12,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого  здания  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1045,  площадью 152,2 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1046, площадью 1 807,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:1048, площадью 392,5 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:3683, площадью 89,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого здания с кадастровым номером 77:04:0001011:3764, площадью 38,4 кв. м, расположенного по адресу: <...>; нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006029:2113, площадью 9 680,3 кв. м, расположенного по адресу: <...>/1; нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0006029:2115, площадью 86,6 кв. м, расположенного по адресу: <...>/Н; нежилого сооружения  с кадастровым номером 77:01:0006029:1912, площадью 1 030 кв. м, расположенного по адресу: <...>,  что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.05.2024г.

Указанные объекты недвижимости находятся на земельном участке с кадастровым номером 77:04:0001011:50, площадью 9 183 кв. м, расположенном по адресу: <...>, предоставленном ООО «Экономикс» на основании договора аренды земельного участка от 28.05.2015 № М-04-047043, о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от 24.08.2023 № 77:04:0001011:50-77/060/2023-2.

Департаментом городского имущества города Москвы изданы распоряжения от 12.10.2023 № 81734 «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества» и от 08.02.2024 № 10649 «О внесении изменений в распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 12.10.2023г. № 81734», в соответствии с которыми подлежат изъятию для государственных нужд города Москвы, для целей реализации комплексного развития территории нежилой застройки города Москвы, земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001011:50, площадью 9 183 кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1036, площадью 438,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1038, площадью 74,7 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1041,  площадью 874,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1042, площадью 12,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое  здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1045,  площадью 152,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1046, площадью 1 807,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1048, площадью 392,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3683, площадью 89,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3764, площадью 38,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2113, площадью 9 680,3 кв. м, расположенное по адресу: <...>/1; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2115, площадью 86,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>/Н; нежилое сооружение с кадастровым номером 77:01:0006029:1912, площадью 1 030 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2024 по делу № А40-157301/24-6-1171 изъяты для государственных нужд города Москвы объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001011:50, площадью 9 183 кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1036, площадью 438,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1038, площадью 74,7 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1041,  площадью 874,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1042, площадью 12,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое  здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1045,  площадью 152,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1046, площадью 1 807,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1048, площадью 392,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3683, площадью 89,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3764, площадью 38,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2113, площадью 9 680,3 кв. м, расположенное по адресу: <...>/1; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2115, площадью 86,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>/Н; нежилое сооружение (площадка выстоя заводского автотранспорта) с кадастровым номером 77:01:0006029:1912, площадью 1 030 кв. м, расположенное по адресу: <...>; с установлением размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 09.02.2024 № 27-1-К-1006/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс», в размере 418 069 863 руб.

В соответствии с п. 12 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ, наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества, не является препятствием для принятия судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу указанного судебного акта соответствующих выплат или иного возмещения и государственной регистрации перехода, прекращения прав и обременений на изымаемое недвижимое имущество.

Как следует из указанного судебного акта, размер возмещения не определен окончательно в связи с наличием спора о размере возмещения, который подлежит рассмотрению в рамках данного дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком заявлены возражения в отношении стоимости изымаемых объектов недвижимости на основании отчета об оценке от 09.02.2024 № 27-1-К-1006/2024, выполненного независимой оценочной организацией ООО «Центр оценки «Аверс».

В соответствии с п. 2 ст. 281 ГК РФ, при определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством.

В случае, если одновременно с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется изъятие расположенных на таком земельном участке и принадлежащих правообладателю данного земельного участка объектов недвижимого имущества, в возмещение за изымаемое имущество включается рыночная стоимость объектов недвижимого имущества, право собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на объекты недвижимого имущества, подлежащих прекращению.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 56.8 ЗК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 281 ГК РФ, принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии равноценного возмещения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.12.2015, выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Так, например, в состав выкупной цены земельного участка может быть включена рыночная стоимость земельного участка и расположенного на нем дома, сараев, гаража, погреба, скважины, забора, плодово-ягодных насаждений, а также убытки, связанные с переездом и сменой места жительства (реальный ущерб).

В п. 7 указанного Обзора изложена правовая позиция, согласно которой, при рассмотрении судом дела о выкупе земельного участка выкупная цена определяется исходя из рыночной стоимости земельного участка на момент рассмотрения спора.

В связи с наличием разногласий в части размера возмещения в рамках рассмотрения настоящего дела проведена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕТА» ФИО3 и ФИО4, перед экспертами поставлен следующий вопрос:

Определить размер возмещения за изымаемое для государственных нужд города Москвы имущество: 1) нежилое помещение с к.н. 77:01:0006029:2113 общей площадью 9680,3 кв.м., 2) нежилое помещение с к.н. 77:01:0006029:2115 общей площадью 86,6 кв.м., 3) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1036 общей площадью 438,9 кв.м., 4) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1038 общей площадью 74,7 кв.м., 5) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1041 общей площадью 874,1 кв.м., 6) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1042 общей площадью 12,6 кв.м., 7) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1045 общей площадью 152,2 кв.м., 8) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1046 общей площадью 1807,6 кв.м., 9) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:1048 общей площадью 392,5 кв.м., 10) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:3683 общей площадью 89,6 кв.м., 11) нежилое здание с к.н. 77:04:0001011:3764 общей площадью 38,4 кв.м., 12) сооружение с к.н. 77:01:0006029:1912 общей площадью 1030 кв.м., 13) земельный участок с к.н. 77:04:0001011:50 общей площадью 9183 кв.м. расположенные по адресу: <...>, включая рыночную стоимость и иные убытки, включая упущенную выгоду на дату проведения экспертизы?

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы ООО «ОЦЕНОЧНАЯ КОМПАНИЯ «ВЕТА» № 02-03/25/0056 размер денежной компенсации за изымаемое недвижимое имущество, включая рыночную стоимость, а также размер убытков, включая упущенную выгоду, причиненных изъятием недвижимого имущества составляет 885 698 583 руб. 00 коп.

В представленном в материалы дела экспертном заключении, экспертом в полной мере соблюдены базовые принципы судебно-экспертной деятельности - принципы научной обоснованности, полноты, всесторонности и объективности исследований, установленные статьей 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ.

Экспертом при подготовке заключения выполнен анализ рынка коммерческой недвижимости. Описание объектов-аналогов в объеме доступных рыночных данных приведено в заключении. Установленный размер возмещения за изымаемое имущество, включая убытки отражает рыночные условия по состоянию на дату проведения экспертизы, в связи с чем оснований считать выполненное экспертное заключение несоответствующим требованиям закона и назначении повторной экспертизы судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах сумма возмещения подлежит установлению по результатам проведенной в рамках рассмотрения данного дела экспертизы в размере 885 698 583 руб. 00 коп., и за вычетом ранее установленной при рассмотрении дела   № А40-157301/24-6-1171  суммы возмещения 418 069 863 руб., составляет: 885 698 583 руб.  – 418 069 863 руб. = 467 628 720 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам относятся и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Перечень судебных издержек не является исчерпывающим.

Ответчиком понесены расходы на проведение экспертизы в размере 200 000 руб.

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Истец, действуя в рамках предоставленных полномочий, определил размер возмещения на основании отчета об оценке, который выполнен не истцом, при этом размер возмещения определен судом при рассмотрении дела по результатам проведения экспертизы с учетом всех обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек статья 110 АПК РФ не подлежат применению при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований об изъятии объектов для государственных нужд, подлежат взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

В данном деле рассмотрены требования об установлении суммы возмещения в рамках изъятия недвижимого имущества, являющейся одним из условий соглашения об изъятии.

По схожим правоотношениям, когда по заказу органа государственной власти производится оценка объекта недвижимости в Определении Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 № 20-П указано, что возложение полностью судебных расходов на собственника объекта недвижимости при существенном различии определенной по результатам рассмотрения дела рыночной стоимости и стоимости, определенной по заказу органа государственной власти, недопустимо.

Поскольку в данном случае по результатам рассмотрения дела размер возмещения определен превышающим, определенного истцом, суд приходит к выводу о возможности отнесения судебных издержек на проведение экспертизы на истца и ответчика, в равном размере.

Таким образом, судебные расходы на проведение экспертизы, понесенные ответчиком при рассмотрении данного дела относятся на истца в размере 100 000 руб.,  в остальной части относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 239.2, 279, 281, 282, ГК РФ, ст.ст. 49, 56.2, 56.6, 56.9 ЗК РФ, ст. 1, 7, 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 71, 75, 106, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Установить, с учетом ранее выплаченной, сумму возмещения в связи с изъятием для государственных нужд объектов недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером 77:04:0001011:50, площадью 9 183 кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1036, площадью 438,9 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1038, площадью 74,7 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1041,  площадью 874,1 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1042, площадью 12,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое  здание  с  кадастровым  номером   77:04:0001011:1045,  площадью 152,2 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1046, площадью 1 807,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:1048, площадью 392,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3683, площадью 89,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое здание с кадастровым номером 77:04:0001011:3764, площадью 38,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2113, площадью 9 680,3 кв. м, расположенное по адресу: <...>/1; нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0006029:2115, площадью 86,6 кв. м, расположенное по адресу: <...>/Н; нежилое сооружение (площадка выстоя заводского автотранспорта) с кадастровым номером 77:01:0006029:1912, площадью 1 030 кв. м, расположенное по адресу: <...> в размере 467 628 720 руб. 00 коп.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, 123112, <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОНОМИКС" (117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  расходы на проведение экспертизы в сумме 100 000 руб.

           Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОНОМИКС" (117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, Б-Р ЧЕРНОМОРСКИЙ, Д. 17, К. 1, ПОМЕЩ. 2/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                           Е.В. Коршикова