Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А32-19938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-19938/2017

«03» октября 2017 г.


Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2017

Полный текст решения изготовлен 03.10.2017


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «КБК Групп» (<...> а, оф. 56 ИНН <***>)

к ООО «СК ЮГ» (пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 149, корп. 2 ИНН <***>)

о взыскании 540 716,19 руб., в том числе 516 680 руб. задолженности, 24 036,19 руб. процентов, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 814 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлён

от ответчика: не явился, уведомлён

УСТАНОВИЛ:

ООО «КБК Групп» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СК ЮГ» о взыскании 540 716,19 руб., в том числе 516 680 руб. задолженности, 24 036,19 руб. процентов, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 814 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СК ЮГ» (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «КБК Групп» (далее - Исполнитель) заключены договоры:

-договор № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания;

-договор № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья.

В соответствии с условиями договора № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 Исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по организации 3-х разового горячего питания сотрудников Заказчика на территории Вахтового городка № 2, № 3, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок, отметка +540 над уровнем моря согласно СанПин 2.3.6.1079-01.

Заказчик в силу пункта 2.3.1 договора № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 обязался принять оказанные Исполнителем услуги и своевременно оплатить их в установленном договором порядке.

Согласно пункту 3.1 договора № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 стоимость комплексного 3-х разового питания в день по договору составляет 360 рублей (в том числе НДС-18%), за одного человека в сутки:

- завтрак - 95 рублей, в том числе НДС-18%;

- обед - 150 рублей, в том числе НДС-18%;

- ужин - 115 рублей, в том числе НДС-18%

Согласно пункту 3.2 договора оплата по Договору № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам Исполнителя в следующем порядке: оплата в размере 30% от стоимости услуг подлежит уплате в течение 3 рабочих дней с даты выставления Исполнителем счета на оплату; окончательный расчет производится Заказчиком в течение 7 календарных дней с момента получения счета от Исполнителя, при условии подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 3.3 договора № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 стороны ежемесячно составляют Акт сдачи-приемки оказанных услуг, которые являются подтверждением факта оказания услуг Исполнителем Заказчику.

В соответствии с условиями договора № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья от 08.09.2016 Исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по обеспечению работников Заказчика временным жильем на территории Вахтового городка № 3, № 2, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок, отметка +540 над уровнем моря.

Заказчик в силу пункта 4.1.1 договора № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья от 08.09.2016 обязался принять оказанные Исполнителем услуги и своевременно оплатить их в установленном Договором порядке.

Согласно пункту 2.1 договора № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья от 08.09.2016 за оказанные по договору услуги Заказчик уплачивает Исполнителю плату из расчета: при четырехместном размещении - 250 рублей за одногочеловека в сутки, в том числе НДС-18%; при трехместном размещении - 320 рублей за одного человека в сутки, в том числе НДС 18%; при двухместном размещении - 445 рублей за одного человека в сутки, в том числе НДС-18%; при одноместном размещении - 865 рублей за одного человека в сутки, в том числе НДС-18%.

Согласно пункту 2.3 договора № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья от 08.09.2016 оплата осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств по реквизитам Исполнителя в следующем порядке:

- оплата в размере 70% от стоимости услуг подлежит уплате в течение 3 рабочих дней с даты выставления Исполнителем счета на оплату;

- окончательный расчет производится Заказчиком в течение 7 календарных дней с момента получения счета от Исполнителя, при условии подписания сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 2.4 договора № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временного жилья от 08.09.2016 Заказчик в течение 5 календарных дней с момента получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать.

Подписываемые сторонами Акты сдачи-приемки оказанных услуг являются подтверждением факта оказания услуг Исполнителем Заказчику.

Выполняя принятые обязательства, Исполнитель оказал Заказчику договорные услуги:

-по договору № КПТ-7 на оказание услуг по организации питания от 08.09.2016 на общую сумму 360 620,00 (Триста шестьдесят тысяч шестьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 18%:

- за период сентябрь - октябрь 2016 года на сумму 218 570 руб., в том числе НДС-18%.

Ответчик оказанные истцом услуги принял, данный факт подтверждаетсясоответствующими актами оказанных услуг, подписанными сторонами:

- акт № кпт 9 от 30.09.2016 на сумму 44 560,00 рублей;

- акт№ кпт 20 от 31.10.2016 на сумму 174 010,00 рублей;

- за период ноябрь - декабрь 2016 года на сумму 142 050 рублей, в том числе НДС-18%, что подтверждается соответствующими актами оказанных услуг:

- акт № кпт 25 от 30.11.2016 на сумму 140 205 рублей;

- акт № кпт 48 от 31.12.2016 на сумму 1 845 рублей, от подписания которых Ответчик уклоняется, время претензии относительно качества и объема оказанных услуг по договору в данный период Ответчиком не заявлялись.

- Акт № кпт 25 от 30.11.2016 на сумму 140 205 рублей, акт № кпт48 от 31.12.2016 на сумму 1 845 рублей, счет на оплату № кпт38 от 30.11.2016 на сумму 140 205 рублей, счет-фактура № кпт25 от 30.11.2016, счет на оплату кпт №68 от 31.12.2016 на сумму 1 845 рублей, счет фактура № кпт48 от 31.12.2016, табель питания сотрудников за период 01.12.2016-31.12.2016, а также акт сверки между ООО «КБК Групп» и ООО «СК ЮГ» за период: декабрь 2016 года были направлены по юридическому адресу Ответчика, указанному в договоре и в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, ценным письмом с описью вложения, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо со штампом Почты России.

Направленные документы не получены Ответчиком, возвращены в адрес Истца. По договору № КПЖ-14 оказания услуг по предоставлению временногожилья от 08.09.2016 на общую сумму 284 500,00 рублей 00 копеек, в том числе НДС - 18%.

Данный факт подтверждается актами оказанных услуг, подписанными Ответчиком:

- акт № кп 000000034 от 30.09.2016 на сумму 36 000,00 рублей;

- акт № кп 000000048 от 31.10.2016 на сумму 126 000,00 рублей;

- акт № кп 60 от 30.11.2016 на сумму 122 500,00 рублей, от подписания которого Ответчик уклоняется, претензии относительно качества и объема оказанных услуг в данный период Ответчиком не заявлялись.

Акт № кп 60 от 30.11.2016 на сумму 122 500 рублей, счет на оплату № кп141 от 30.11.2016 на сумму 122 500 рублей, счет-фактура № кп60 от 30.11.2016 также были направлены в адрес Ответчика почтовым отправлением по юридическому адресу Ответчика, указанному в Договоре и в сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц, ценным письмом с описью вложения, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо со штампом Почты России (прилагаются). Направленные документы не были получены Ответчиком и были возвращены в адрес Истца.

Ответчик требования Истца указанные в претензии оставил без ответа и удовлетворения, сумму задолженности Истцу не оплатил.

Поскольку ответчиком договорные обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Кроме того, согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмезного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от приемки услуг в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность их использования для указанной в договоре цели и не могут быть устранены исполнителем или заказчиком. В случае отсутствия мотивированного отказа от подписания актов, при наличии документов первичного учета услуг, при условии надлежащего направления актов заказчику услуги считаются принятыми.

В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В рассматриваемом случае, мотивированный отказ от подписания актов ответчик не выразил, в связи с чем, в соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, работы считаются принятыми.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств того, что услуги были оказаны некачественно, в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком доказательств оплаты спорных услуг в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворено в полном объеме как подтвержденное документально и не оспоренное ответчиком, следует взыскать 516 680 руб. задолженности.


Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 036,19 руб. (14 241,29 руб. (договор № КПТ-7 от 08.09.2016) и руб. 9 794, 90 руб. (договор № КПЖ-14 от 08.09.2016)) согласно представленного расчета.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд установил, что он выполнен арифметически корректно, прав ответчика не нарушает. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет процентов ответчиком не оспорен и подлежит взысканию в заявленном истцом размере, а именно 24 036,19 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК ЮГ» в пользу ООО «КБК Групп» 540 716,19 руб., в том числе 516 680 руб. задолженности, 24 036,19 руб. процентов; а также 13 814 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.Г. Поздняков