Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А55-746/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 10 июня 2021 года Дело № А55-746/2021 Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агафонова В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А. рассмотрев в судебном заседании 03 июня 2021 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ"о взыскании 1 679 184 руб. 33 коп. при участии в заседании от истца - ФИО1 по доверенности № 30 от 01.01.2021, диплом. от ответчика - не явился, не извещен. Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ" о взыскании 1 679 184 руб. 33 коп. задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанных по договору №02/16 от 09.02.2016 за период ноябрь 2019 – август 2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 792 руб. Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик явку своего представителя не обеспечил в судебное заседание, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - Истец, ООО «СВГК») и обществом с ограниченной ответственностью «Куйбышевский ПЖРТ» (далее - Ответчик, ООО «Куйбышевский ПЖРТ») заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 09.02.2016 № 02/16 (далее-Договор). Согласно п. 1.1. и 1.2. Договора, Истец обязуется не реже одного раза в год осуществлять техническое, аварийное, ремонтно-заявочное обслуживание, ведение эксплуатационной документации внутридомового газового оборудования (ВДГО), а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу дома, а также аварийное обслуживание внутриквартирного газового оборудования, а Ответчик обязуется оплатить оказанные услуги. В соответствии с п. 3.1. и п 3.3. Договора стоимость услуг по договору состоит из двух частей: А) Стоимость услуг (работ) по техническому и аварийному обслуживанию, ведению эксплуатационно-технической документации ВДГО составляет 548 147 руб. 41 коп., в т.ч. НДС 83 615 руб. 71 коп. в месяц; Б) Стоимость услуг (работ) по ремонтно-заявочному обслуживанию ВДГО, относящегося к общему имуществу дома, определяется по итогам отчетного месяца и указывается в акте приемки выполненных работ, оформляемых сторонами в соответствии с п. 3.4. Договора. Расчетный период по Договору - месяц. Платежи по Договору Ответчик обязан производить с момента заключения Договора ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Стоимость услуг по Договору неоднократно менялась в связи с изменением перечня газового оборудования, количества обслуживаемых домов и изменением тарифов на услуги. ООО «СВГК» свои обязанности по Договору осуществляло надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актами за период: ноябрь 2019 г. - август 2020 г., в которых указано, что Истцом услуги выполнены полностью и в срок. За период; ноябрь 2019 г. - август 2020 г. Истцом были оказаны Ответчику услуги по техническому обслуживанию ВДГО, стоимость которых составила 1 679 184 руб. 33 коп. Ответчик оплату не произвел. Задолженность ООО «Куйбышевский ПЖРТ» перед ООО «СВГК» за период: ноябрь 2019 г. -август 2020 г. составляет 1 679 184 руб. 33 коп. Во исполнение требований ч. 5 ст. 4 АПК РФ, в целях соблюдения досудебного порядка разрешения спора Ответчику были направлены письма о погашении задолженности за услуги, оказанные по Договору за период: ноябрь 2019 г. - август 2020 г. (исх. № 03-12/12422 от 29.09.2020, № 06-12/06368 от 05.06.2020). До настоящего времени обязательства, принятые на себя Ответчиком, не исполнены. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 возбуждено производство по делу № А55-10382/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Куйбышевский ПЖРТ». Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2020 в отношении ООО «Куйбышевский ПЖРТ» введена процедура наблюдения. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору за период: ноябрь 2019 г. - август 2020 г. относится к текущим платежам, не подлежит включению в реестр требований кредиторов и взыскивается в порядке искового производства. Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются: актом выполненных работ 31/УПМРГС005520 от 30.11.2019 за ноябрь 2019 г. на сумму 242 399,18 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС005906 от 31.12.2019 за декабрь 2019 г.на сумму 233 600,19 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС000228 от 31.01.2020 за январь 2020 г. на сумму 212 990,54 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС002385 от 29.02.2020 за февраль 2020 г. на сумму 191 382,34 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС002860 от 31.03.2020 за март 2020 г. на сумму 169 503,15 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС004491 от 30.04.2020 за апрель 2020 г. на сумму 146 652,39 руб., актом выполненных работ 31/ УПМРГС005366 от 31.05.2020 за май 2020 г. на сумму 142 031,78 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС006360 от 30.06.2020 за июнь 2020 г. на сумму 131 650,36 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС006838 от 31.07.2020 за июль 2020 г. на сумму 130 560,18 руб., актом выполненных работ 31/УПМРГС008288 от 31.08.2020 за август 2020 г. на сумму 120 813,40 руб., подписанными сторонами без возражений и замечаний. Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. На основании указанных норм права и установленных обстоятельств дела требование истца о взыскании с ответчика 1 679 184 руб. 33 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Куйбышевский ПЖРТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" 1 679 184 руб. 33 коп. задолженности, а также 29 792 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / В.В. Агафонов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Средневолжская газовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО Конкурсный управляющий "Куйбышевский ПЖРТ" Карташова Ирина Александровна (подробнее)ООО Конкурсный управляющий "Куйбышевский ПЖРТ" Константинов Евгений Викторович (подробнее) ООО "Куйбышевский ПЖРТ" (подробнее) Судьи дела:Агафонов В.В. (судья) (подробнее) |