Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А47-1484/2017

1241/2017-87298(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1484/2017
г. Оренбург
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 19 сентября 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет", ОГРН <***>, ИНН <***>, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, АДАМОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛО ЕЛИЗАВЕТИНКА

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Советская Россия" Российской академии сельскохозяйственных наук, ОГРН <***>, ИНН <***>, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, АДАМОВСКИЙ РАЙОН, СЕЛО ЕЛИЗАВЕТИНКА

о взыскании 186 967 руб. 58 коп.

В судебном заседании 05 сентября 2017 года судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 12 августа 2017 года до

15 час. 30 мин.

В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 11.01.2017, представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 31.05.2017.

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рассвет" (далее – истец, СПК «Рассвет») обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Советская Россия" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ответчик, ФГУП «Советская Россия») о взыскании 186 967 руб. 58 коп.

Представитель истца исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Считает,

что спорная задолженность является дебиторской задолженностью

СПК «Рассвет» и подлежит возврату в конкурсную массу СПК «Рассвет».

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает на то, что спорная задолженность была включена в состав задолженности, по которой в рамках дела № А47-183/2014 заключено мировое соглашение (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2015 по делу № А47- 183/2014), в силу чего исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, указывает, что задолженность должна быть погашена в срок до 26 декабря 2017 г.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Решением от 15.01.2016 по делу № А47-7388/2015 сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Елизаветинка Адамовского района Оренбургской области признан банкротом, с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего

ФИО4

Определением от 19 марта 2013 года по делу № А47-183/2014 возбуждено производство по делу о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Советская Россия» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Елизаветинка Адамовского района Оренбургской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

01.10.2015 между ФГУП «Советская Россия» (сторона 1) и

СПК «Рассвет» (сторона 2) было заключено соглашение о зачете (л.д. 103), согласно которому сторона 1 имеет право требования к стороне 2 на сумму

14 024 192,78 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 23.04.2014 по 30.09.2015, сторона 2 имеет право требования к стороне 1 на сумму 13 970 135,10 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 23.04.2014 по 30.09.2015.

В силу указанного соглашения о зачете встречные требования сторон прекращаются частично на сумму 13 970 135,10 руб. (п. 3 соглашения).

Согласно акту сверки взаимных расчет за период с 23.04.2014 по 30.09.2015 задолженность СПК «Рассвет» в пользу ФГУП «Советская Россия» составляет 54 067 руб. 58 коп. (л.д. 104).

Постановлением Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

№ 18АП-2421/2017 от 13.06.2017 по делу № А47-7388/2015 (л.д. 108-119) признана недействительной сделка, заключенная между Федеральным

государственным унитарным предприятием «Советская Россия» и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Рассвет», на сумму 3 185 175 руб. 09 коп., оформленная соглашением о зачете встречных однородных требований от 01.10.2015. Применены последствия недействительности сделки.

Согласно расходному кассовому ордеру № 6 от 19 марта 2015 года на сумму 300 000 руб. 00 коп., расходному кассовому ордеру № 7А от

20 апреля 2015 года на сумму 100 000 руб. 00 коп. (л.д. 54, 56) ответчику были выданы денежные средства в общем размере 400 000 руб. 00 коп.

31.12.2015 между ФГУП «Советская Россия» (сторона 1) и СПК «Рассвет» (сторона 2) было заключено соглашение о зачете (л.д. 12), согласно которому сторона 1 имеет право требования к стороне 2 на сумму

213 032,42 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 01.10.2015 по 31.12.2015, сторона 2 имеет право требования к стороне 1 на сумму 400 000 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 01.10.2015 по 31.12.2015.

В силу указанного соглашения о зачете встречные требования сторон прекращаются частично на сумму 213 032,42 руб. (п. 3 соглашения).

Согласно акту сверки взаимных расчет за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 задолженность ФГУП «Советская Россия» перед

СПК «Рассвет» составляет 186 967 руб. 58 коп. (л.д. 35).

10.01.2017 СПК «Рассвет» направило в адрес ФГУП «Советская Россия» претензию № б/н с требованием возврата дебиторской задолженности в размере 186 967 руб. 58 коп. (л.д. 13-15).

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящими исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При взыскании с ответчика задолженности обязанностью истца с учетом положений статьи 65 АПК РФ является предоставление доказательств, подтверждающих факт наличия и размер задолженности ответчика.

Как следует из материалов дела, в результате заключенного между ФГУП «Советская Россия» и СПК «Рассвет» соглашения о зачете от 31.12.2015 встречные требования сторон прекратились частично на сумму 213 032,42 руб. (л.д. 12).

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Актом сверки взаимных расчет за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 подтверждается наличие задолженности ФГУП «Советская Россия» перед

СПК «Рассвет» в размере 186 967 руб. 58 коп. (л.д. 11).

Довод ответчика о том, что спорная задолженность отсутствует, включена в состав задолженности, по которой в рамках дела № А47- 183/2014 заключено мировое соглашение от 07.04.2015 (определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2015 по делу № А47- 183/2014), судом признается необоснованным, в связи с чем, отклоняется по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2015 (в полном объеме определение изготовлено 08 мая 2015 года) по делу № А47-183/2014 утверждено мировое соглашение от 07.04.2015 (л.д. 82-92), заключенное между представителем собрания кредиторов ФИО5, Федеральным государственным унитарным предприятием «Советская Россия» Российской академии сельскохозяйственных наук, с. Елизаветинка Адамовского района Оренбургской области, в лице директора ФИО6 и поручителями: ФИО6, ФИО7, по условиям которого задолженность должника перед кредитором 6 (сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет») составляет 1 284 106 руб. 08 коп.

Как отмечено выше, СПК «Рассвет» выдало ФГУП «Советская Россия» наличные денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп. по расходному кассовому ордеру № 6 от 19 марта 2015 года на сумму

300 000 руб. 00 коп., расходному кассовому ордеру № 7А от 20 апреля 2015 года на сумму 100 000 руб. 00 коп.

Поскольку мировое соглашение по делу № А47-183/2014 составлено по состоянию на 07.04.2015 и утверждено арбитражным судом, часть денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп. выдана ответчику 20.04.2015 (расходный кассовый ордер № 7А), то есть, после составления мирового соглашения, указанная задолженность в размере

100 000 руб. 00 коп. не могла войти в состав задолженности, по которой Арбитражный суд Оренбургской области по делу № А47-183/2014 утвердил мировое соглашение от 07.04.2015.

Кроме того, между ФГУП «Советская Россия» и СПК «Рассвет» 31.12.2015 было заключено соглашение о зачете (л.д. 12), согласно которому сторона 1 имеет право требования к стороне 2 на сумму

213 032,42 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 01.10.2015 по 31.12.2015, сторона 2 имеет право требования к

стороне 1 на сумму 400 000 руб., возникшее на основании документов согласно акту сверки за период с 01.10.2015 по 31.12.2015.

В силу пунктов 3, 4 соглашения о зачете встречные требования сторон прекращаются частично на сумму 213 032,42 руб., указанная сумма идет в счет погашения задолженности по мировому соглашению от 07.04.2015 в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, стороны соглашения о зачете прямо предусмотрели возможность погашения задолженности СПК «Рассвет» в размере 213 032,42 руб. в счет погашения задолженности по мировому соглашению от 07.04.2015 в рамках дела о банкротстве ( № А47-183/2014).

Вместе с тем, задолженность ФГУП «Советская Россия» перед СПК «Рассвет» составляет 186 967 руб. 58 коп. (л.д. 11).

В силу изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФГУП «Советская Россия» в пользу СПК «Рассвет» дебиторской задолженности в сумме 186 967 руб. 58 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением суда от 24 февраля 2017 года истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 6 609 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход Федерального Бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Советская Россия" Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет" 186 967 руб. 58 коп. основного долга.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Советская Россия" Российской академии сельскохозяйственных наук в доход Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме

6 609 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу по месту нахождения должника после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.А. Александров