Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А83-16650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-16650/2019
10 февраля 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» (295001, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102004593/910201001)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнс-Юг» (353905, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 2315189539/231501001)

о взыскании задолженности и процентов по договору поставки,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №б/н от 08.09.2019г.,

от ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнс-Юг», в котором, с учётом принятых уточнений от 23.10.2019г., просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору поставки №БЮ65/18 от 25.12.2017г. в размере 1351152,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019г. по 17.09.2019г. в размере 52879,67рублей, а всего – 1401950,51 рублей, а также, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 27 065,00 рублей.

Заявленные требования истец мотивирует положениями ст.ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком условий договора поставки № БЮ 194/18 от 26.03.2018г. в части оплаты поставленного товара в указанном выше размере, вследствие чего к нему должна быть применена мера гражданско-правовой ответственности в виде процентов.

Представитель ответчика в судебное заседание 03.02.2020г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

25 декабря 2017 года между ООО «Бизнес-Юг» (Покупатель) в лице Генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ООО «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» (Поставщик) в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, заключили Договор поставки № БЮ65/18, согласно п.п. 1.1 которого Поставщик, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в Спецификации (приложение № 1), которая является неотьемлемой частью настоящего Договора, на условиях и в сроки, оговоренные Сторонами в Договоре, в том числе, согласно с графиком поставки (Приложение № 3).

В соответствии с п. 6.1 Договора переход права собственности на товар от поставщика к покупателю осуществляется в момент принятия-передачи товара по товарной накладной на складе/торговом магазине покупателя.

Согласно п. 8.1 Договора в согласованной редакции: Покупатель оплачивает поставленный ему Поставщиком товар по ценам, указанным в соответствующей накладной при условии их соответствия утвержденной Спецификации и/или согласованному Протоколу изменения ассортимента. Цена должна включать не более двух знаков после запятой. Стоимость доставки товара включена в стоимость поставляемого товара и не подлежит отдельной оплате.

Оплата стоимости товара осуществляется в рублях, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет поставщика в сроки, регламентированные Федеральным Законом № 381-ФЗ от 28.12.2009г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», Исчисляемые со дня приемки таких товаров (передачи Товара от Поставщика Покупателю) по накладной либо универсальному передаточному документу согласно законодательства с учетом условий, оговоренных в Приложении № 3 к Договору (п. 8.9 Договора).

В соответствии с разделом 4 Приложения № 3 к Договору «условия оплаты за товар» покупатель производит оплату за принятый (поставленный) товар путем банковского перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок: не позднее 21 (двадцати одного) календарного дня с момента поставки (приемки) товара.

Каждый месяц, с момента подписания настоящего Договора, Стороны обязаны оформлять надлежащим образом согласно законодательства и подписывать все первичные документы. Первичная документация и иные необходимые документы, согласно условий Договора за отчетный месяц по настоящему Договору должны быть подписаны Сторонами и переданы соответствующей стороне не позже 10 числа месяца, следующего за отчетным (если иные-меньшие сроки, не предусмотрены законодательством) (п. 8.14 Договора).

Как следует из материалов дела, истцом поставлен ответчику, а последним принят товар, однако не оплачен в полном объеме.

ООО «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» на основании Договора поставки № БЮ65/18 от 25 декабря 2017 года в период с 20 марта 2019 года по 12 июля 2019 года была произведена поставка Товара ООО «Бизнес-Юг» на общую сумму 1 394 264 руб. 81 коп., данная сумма не оплачена Ответчиком в полном объеме.

С целью досудебного урегулирования спора Истцом в адрес ответчика направлена Претензия № 0623082019 от 23.08.2019г., которая получена ответчиком, но оставлена последним без ответа.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01 августа 2019 года по 17 сентября 2019 года между Сторонами по Договору поставки, задолженность ОООІ «Бизнес-Юг» перед Поставщиком составила 1 351 152 руб. 72 коп.

Спор в досудебном порядке урегулирован не был, что, в свою очередь, стало основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.

Учитывая вышеизложенное, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, на которых основывается исковое заявление, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки, а правоотношения сторон регулируются § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту- АПК РФ) каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцом надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства по договору в части поставки ответчику товара по товарным накладным, приобщенным к материалам дела, подписаны без замечаний представителями сторон и скреплены их печатями, однако, не оплачены в полном объеме, сумма задолженности 1351152,72 рублей.

Более того, в материалах дела имеются акты сверок взаимных расчетов, скрепленные подписями полномочных лиц и печатями. Оригиналы актов сверок судом исследованы во время судебного разбирательства.

Однако, денежные средства за поставленный товар ответчиком в полном объеме и своевременно не были оплачены. Каких-либо доказательств в понимании ст. 64 АПК РФ, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по полной оплате поставленного товара, суду представлено не было.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, сумма основного долга, заявленная истцом ко взысканию обоснованна и подтверждена материалами дела.

Также, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 52879,67 рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 статьи 395 ГК РФ).

Суд, проверив, представленный истцом расчет процентов, пришел к выводу, что последний выполнен арифметически и методологически верно в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, вследствие чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в размере 52879,67 рублей.

Ввиду вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 27 016,98 рублей.

Вместе с тем, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 27065,00 рублей по платежному поручению №1748 от 04.09.2019г.

В связи с чем, согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить заявителю из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 48,02 рублей, уплаченную платежным поручением №1748 от 04.09.2019г.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-ЮГ» (353905, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 2315189530/231501001, дата регистрации 12.08.2014г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» (295001, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102004593/910201001, дата регистрации 23.05.2014г.) задолженность по Договору поставки №БЮ65/18 от 25.12.2017г. в размере 1 351 152,72 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2019г. по 17.09.2019г. в размере 52 879,67 рублей, а также, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 27 016,98 рублей.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ренессанс Трейд Крым» (295001, <...>; ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102004593/910201001) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 48,02 рублей, уплаченную платежным поручением №1748 от 04.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Крым.


Судья Е.А. Евдокимова