Решение от 6 февраля 2025 г. по делу № А27-21105/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-21105/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


7 февраля 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 7 февраля 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

Беляевой Л.В.,

при ведении протокола заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности № 82 от 24.06.2024 ФИО2,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСЕРВИС", ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСЛОГИСТИК", ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 3 816 394,4 руб. долга, 381 639,44 руб. пени

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РегионСервис» (далее - ООО «РегионСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранслогистик» (далее - ООО «Сибтранлогистик», ответчик) о взыскании 3 816 394,4 руб. долга, 381 639,44 руб. пени.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 20.11.2023 № ИСХ 20/11/2023Б.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 122,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не представил.

Отзыв от ответчика в материалы дела не поступил.

Судебное заседание на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев представленные доказательства, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.11.2023 между ответчиком (Заказчик) и истцом (Исполнитель) был заключен Договор №ИСХ20/11/2023Б оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с представленными спецификациями от 20.11.2023 №1 и от 19.12.2023 №3, а также пунктом 3.4 договора заказчик обязался произвести оплату услуг в течение 30 банковских дней с момента подписания актов либо универсальных передаточных документов.

Исполнителем были оказаны, а Заказчиком приняты услуги на общую сумму 13 221 247,80 руб., в подтверждение чего представлены:

- УПД от 31.12.2023 № А012310001 на сумму 6 404 853,40 руб.;

- УПД от 31.01.2024 №А001310013 на сумму 6 816 394,40 руб.

Указанные УПД подписаны сторонами без замечаний.

В претензии от 09.08.2024 №137 истец потребовал оплаты оказанных услуг, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных нормативных актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 798 ГК РФ по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на момент рассмотрения спора не представил суду доказательств погашения задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 3 816 384,40 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.2 договора предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика уплаты неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

По расчету истца размер неустойки за период с 01.03.2024 по 23.10.2024 составил 847 239,56 руб.

Суд, проверив расчет неустойки, признал его верным.

При этом, принимая во внимание ограничение, установленное пунктом 4.2 договора, истец просит взыскать 381 639,44 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБТРАНСЛОГИСТИК", ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСЕРВИС", ОГРН: <***>, ИНН: <***> задолженность в размере 3 816 394,40 руб., пени в размере 381 639,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 150941 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Л.В. Беляева