Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А06-8309/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-8309/2021
г. Астрахань
21 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2021года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317302500025843) о взыскании по договору № <***> от 26.02.2020 основного долга в сумме 666 664 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп., просроченных процентов в сумме 40 663 руб. 74 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Астраханского Отделения №8625 обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317302500025843) о взыскании по договору № <***> от 26.02.2020 основного долга в сумме 666 664 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп., просроченных процентов в сумме 40 663 руб. 74 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп.

Представители сторон не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного заседания стороны считаются извещенными надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное разбирательство, в порядке статьи 156 АПК РФ проводится в отсутствие сторон.

Исследовав материалы арбитражного дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 26.02.2020 между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> в форме присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее по тексту Кредитный договор).

Согласно п.1.2, 1.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» Заключение договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к Условиям Кредитования в соответствии со ст.428 Гражданского Кодекса РФ. Договор заключается на основании Заявления на условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет- сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу».

Согласно пункту 3.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Согласно пунктов 3.3 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» исполнение обязательств по договору и уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В соответствии с Кредитным договором Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 000 000,00 руб. на срок до 24.02.2023 года под 17 % годовых.

Согласно п. 3 Кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 17% годовых.

При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что указанный в Кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

В соответствии с расчетом задолженности на 16.08.2021 обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют сумму - 717 457 руб. 08 коп., в том числе, просроченный основной долг в сумме 666 664 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 40 663 руб. 74 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп.

Учитывая то, что обязательства по кредитному договору заемщиком, надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил 17.06.2021 требование о досрочном погашении кредита, что подтверждается копией скрина с официального сайта ФГУП Почта России с указанием ШПИ 14586460770088 (отслеживание почтовых отправлений).

По истечение тридцати календарных дней со дня направления требования, Должник не исполнил обязательство по уплате задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 26.02.2020 между ПАО Сбербанк (далее – Банк, Кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту – Заемщик) был заключен Кредитный договор № <***> в форме присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее по тексту Кредитный договор).

Факт предоставления заемных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по операциям на счете.

Заключив кредитный договор, приняв Правила, опубликованные на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru. включающие в себя общие условия договора счета кредитной бизнес-карты и Кредитного договора, указанные в Приложении 1 и Приложении 2 Правил, стороны согласовали их условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.

Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно условий договора ответчиком не представлено.

Документы, подтверждающие исполнение ответчиком встречной обязанности по возврату кредита в сумме 666 664 руб., ответчик в материалы дела также не представил.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга ответчиком в материалы дела не предоставлены.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в размере 666 664 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика просроченных процентов в сумме 40 663 руб. 74 коп.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты за пользование кредитом установлены в пункте 3 кредитного договора в размере 17 процентов годовых.

В связи с неисполнением обязанности по возврату кредитных денежных средств, истец начислил ответчику проценты в сумме 40 663 руб. 74 коп.

Проверив расчет истца, суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и Правилам.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца в части взыскания просроченных процентов в сумме 40 663 руб. 74 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп. и неустойки за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, начисляется неустойка, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Проверив расчеты истца, суд признает их арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора и Правилам.

Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп. и неустойки за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317302500025843) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 717 457 руб. 08 коп. по кредитному договору № <***> от 26.02.2020 г., в том числе, просроченный основной долг в сумме 666 664 руб., неустойку за просроченный основной долг в сумме 7 722 руб. 28 коп., просроченные проценты в сумме 40 663 руб. 74 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 2 407 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17 349 руб. 14 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Ответчики:

ИП Бабазаде Саладдин Рухи оглы (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ