Решение от 5 октября 2018 г. по делу № А82-6797/2018

1181/2018-365186(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-6797/2018
г. Ярославль
05 октября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КМК Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 73 984,49 руб. основного долга по договору № 1286 от 20.01.2017 за декабрь 2017 года, за январь 2018 года, 2 140,68 руб. пеней по состоянию на 29.03.2018 продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты долга,

при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КМК Инвест" о взыскании 73 984,49 руб. основного долга по договору № 1286 от 20.01.2017 за декабрь 2017 года, за январь 2018 года, 2 140,68 руб. пеней по состоянию на 29.03.2018 продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты долга.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела в соответствии с условиями договора № 1286 от 20.01.2017 истец в декабре 2017 года и январе 2018 года осуществлял подачу ответчику тепловой энергии, что подтверждается счетами-фактурами и счетами на оплату, представленными в материалы дела (л.д. 18-22).

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 10.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В нарушение условий договора оплата ответчиком в полном объеме не была произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 1286/1 от 29.01.2018, № 1286/2 от 05.02.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение десяти календарных дней со дня получения претензии и предупреждением о его праве обратиться в суд за взысканием задолженности, неустойки, а также судебных расходов.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за потребленную в декабре 2017 года и январе 2018 года теплоэнергию на дату рассмотрения дела ответчиком оплачена в полном объеме и подлежит взысканию в заявленном размере.

Истцом начислены пени в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.017.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 1 2 140,68 руб. за нарушение сроков оплаты по договору № 1286 от 20.01.2017 по состоянию на 29.03.2018.

Учитывая, что несвоевременная оплата ответчиком по договору подтверждена материалами дела, суд полагает, что взыскание неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КМК Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 76125.17 руб., в том числе 73 984,49 руб. основного долга по

договору № 1286 от 20.01.2017 за декабрь 2017 года, за январь 2018 года, 2 140,68 руб. пеней по состоянию на 29.03.2018 продолжением начисления пеней на сумму основного долга 73 984,49 руб. в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 30.03.2018 по день фактической оплаты долга, а также взыскать 3045 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.