СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 августа 2021 г. по делу № А53-17478/2020

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

5141_8126458

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17478/20
04 августа 2021 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Некрасовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

объединено с делом № А53-18474/20 по иску Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области 419 680,21 рублей неосновательного обогащения, 127 988,25 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 419 680,21 рублей в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 13 953 рубля государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Некрасовский» в пользу Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области 38 072,26

рублей неосновательного обогащения, 6 685,05 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения 38 072,26 рублей в порядке 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 05.08.2021 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Некрасовский» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Некрасовский» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Некрасовский» 43 281 рубль судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.П. Захарченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:50:46

Кому выдана Захарченко Ольга Петровна