Резолютивная часть решения от 28 июля 2025 г. по делу № А53-12899/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-12899/2025
29 июля 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго Тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Администрации Сальского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 17 946,95 руб. задолженности, 21 169,52 руб. пеней, пеней по день фактической оплаты,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Сальского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Донэнерго Тепловые сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 49 116,47 руб., из них: 17 946,95 руб. – задолженность, 21 169,52 руб. – пени, 10 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также пени с 15.04.2024 по день фактической оплаты задолженности 17 946,95 руб. в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук