Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А25-503/2024

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-503/2024
г. Черкесск
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года

                                                                  Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года


        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                   Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гогуевой Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский Перинатальный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность от 06.05.2024),  



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец,) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский Перинатальный центр» (далее - ответчик) о взыскании 1 999 473 руб. 45 коп. основного долга и 140 376 руб. 16 коп. неустойки за период с 11.06.2023 по 15.02.2024, а также неустойки начисленной с 16.02.2024 по день фактической оплаты долга.

        Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения №140 от 09.01.2023.

        Ответчик отзыв на заявление либо другие документы в подтверждение своей позиции по настоящему спору не представил.       

        Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

        В судебном заседании представитель истца поддерживает заявленные требования.

        Суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

        Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения №140 от 09.01.2023, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию потребителю, а потребитель в свою очередь обязуется производить оплату потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1. договора).

        Ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате тепловой энергии за период с мая по декабрь 2023 года привело к образованию задолженности в общей сумме 1 999 473 руб. 45 коп., и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

         В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, следовательно, отношения, возникшие между сторонами, следует квалифицировать как отношения энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Кодекса.

        В силу статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

        Согласно пункту 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

       В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

        В подтверждение исполнения обязательств на заявленную сумму, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, а также акт сверки взаимных расчетов, которые подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству тепловой энергии.

       Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию, суд признает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

       В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что оплата за потребленную тепловую энергию производится не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем.

        Оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение, потребленную в декабре текущего года, производится не позднее 30 декабря текущего года (пункт 3.4 договора).  

        Согласно пункту 7.3. договора потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации 0,07% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Истцом, исходя из 0,07%, произведен следующий расчет неустойки:

        -по универсальному передаточному документу №4634 от 31.05.2023 на сумму долга 125 569 руб. 96 коп. за период с 11.06.2023 по 15.02.2024 в размере 21 974 руб. 74 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №5115 от 30.06.2023 на сумму долга 128 259 руб. 45 коп. за период с 11.07.2023 по 15.02.2024 в размере 19 751 руб. 96 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №5672 от 31.07.2023 на сумму долга 90 093 руб. 67 коп. за период с 11.08.2023 по 15.02.2024 в размере 11 919 руб. 39 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №6052 от 31.08.2023 на сумму долга 78 337 руб. 84 коп. за период с 11.09.2023 по 15.02.2024 в размере 8 664 руб. 17 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №6430 от 30.09.2023 на сумму долга 133 663 руб. 50 коп. за период с 11.10.2023 по 15.02.2024 в размере 11 976 руб. 25 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №7569 от 31.10.2023 на сумму долга 270 221 руб. 56 коп. за период с 11.11.2023 по 15.02.2024 в размере 18 348 руб. 04 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №7677 от 30.11.2023 на сумму долга 652 795 руб. 44 коп. за период с 11.12.2023 по 15.02.2024 в размере 30 616 руб. 11 коп.;

        -по универсальному передаточному документу №9686 от 31.12.2023 на сумму долга 520 532 руб. 03 коп. за период с 31.12.2023 по 15.02.2024 в размере 17 125 руб. 50 коп.

        Суд, изучив расчеты неустойки, установил, что истцом при определении периода начисления неустойки по универсальным передаточным документам №4634 от 31.05.2023, №6052 от 31.08.2023, №7677 от 31.11.2023 и №9686 от 30.12.2023 не приняты во внимание нормы статей 191, 192 и 193 ГК РФ о том, что течение срока определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты и наступления события, которым определено его начало, а срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока, а также если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

        Кроме того, постановлением Правительства РФ от 10.08.2023 №1314 «О переносе выходных дней в 2024 году» с 01.01.2024 по 08.01.2024 установлены праздничные, нерабочие дни.

        Таким образом, последним днем окончания исполнения обязательства:

         -по универсальному передаточному документу №4634 от 31.05.2023 день окончания исполнения обязательства выпадает на 10.06.2023 (суббота), соответственно, днем окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день 12.06.2023, в связи с чем, неустойка подлежит начислению с 13.06.2023;

         -по универсальному передаточному документу №6052 от 31.08.2023 день окончания исполнения обязательства выпадает на 10.09.2023 (воскресенье), соответственно, днем окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день 11.09.2023, в связи с чем, неустойка подлежит начислению с 12.09.2023;

         -по универсальному передаточному документу №7677 от 30.11.2023 день окончания исполнения обязательства выпадает на 10.12.2023 (воскресенье), соответственно, днем окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день 11.12.2023, в связи с чем, неустойка подлежит начислению с 12.12.2023;

         -по универсальному передаточному документу №9686 от 30.12.2023 день окончания исполнения обязательства выпадает на 30.12.2023 (суббота), соответственно, днем окончания срока является ближайший следующий за ним рабочий день 09.01.2024, в связи с чем, неустойка подлежит начислению с 10.01.2024.

      Судом произведены свои расчеты неустойки:

      -по универсальному передаточному документу №4634 от 31.05.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

125 569,96

13.06.2023

15.02.2024

248

125 569,96 ? 248 ? 0,07%

21 798,95 руб.

Сумма основного долга: 125 569,96 руб.

Сумма неустойки: 21 798,95 руб.


      -по универсальному передаточному документу №6052 от 31.08.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

78 337,84

12.09.2023

15.02.2024

157

78 337,84 ? 157 ? 0,07%

8 609,33 руб.

Сумма основного долга: 78 337,84 руб.

Сумма неустойки: 8 609,33 руб.


        -по универсальному передаточному документу №7677 от 31.11.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

652 795,44

12.12.2023

15.02.2024

66

652 795,44 ? 66 ? 0,07%

30 159,15 руб.

Сумма основного долга: 652 795,44 руб.

Сумма неустойки: 30 159,15 руб.


         -по универсальному передаточному документу №9686 от 30.12.2023

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

520 532,03

10.01.2024

15.02.2024

37

520 532,03 ? 37 ? 0,07%

13 481,78 руб.

Сумма основного долга: 520 532,03 руб.

Сумма неустойки: 13 481,78 руб.


         За другие периоды расчеты неустойки истца являются верными.        

         Таким образом, общая сумма неустойки составляет 136 044 руб. 85 коп. В остальной части неустойки требование является необоснованным.

         О снижении размера неустойки ответчик не заявлял. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлены, поэтому оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется.

         В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума №7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

          Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

         С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму 1 999 473 руб. 45 коп. за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.02.2024 по день фактического исполнения обязательства.

        Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

         Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в размере 33 699 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.02.2024 №415.

         Таким образом, исходя из пропорции удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 631 руб., а в остальной части государственная пошлина относится на истца.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

        Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский Перинатальный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 999 473 руб. 45 коп. основного долга, неустойку в размере 136 044 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 631 руб., а всего 2 169 149 руб. 30 коп. (два миллиона сто шестьдесят девять тысячи сто сорок девять рублей тридцать копеек).     

        Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский Перинатальный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму  задолженности в размере 1 999 473 руб. 45 коп. основного долга с 16.02.2024 по день фактического   исполнения  обязательств исходя из 0,07% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        В остальной части в удовлетворении требования отказать.

         Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.



Судья                                                                          А.П. Боташев