Решение от 10 февраля 2021 г. по делу № А49-8422/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 34/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-8422/2020
г. Пенза
10 февраля 2021 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании

заявление гр. ФИО4 ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза, ИНН <***>, место жительства: Ленинградская <...>, г.Пенза, Пензенская область, 440046,

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – не явились,

установил:

«31» августа 2020 г. гражданин ФИО4 ФИО7 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3, при этом просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2020 заявление гр. ФИО4 принято к производству, возбуждено дело № А49-8422/2020 о банкротстве гр. ФИО3, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29 октября 2020.

Определениями суда рассмотрение дела по существу откладывалось.

26.10.2020 в арбитражный суд от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило заявление об отсутствии изъявивших желание арбитражных управляющих участвовать в деле о банкротстве ФИО3

Определением суда от 27.01.2021 рассмотрение дела по существу отложено на 10 февраля 2021.

26.01.2021 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» в арбитражный суд представлены документы о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-фз «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о принятии заявления к производству суда и движении дела согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, установил.

ФИО6 ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гр. ФИО3, мотивируя свое заявление наличием неисполненных денежных обязательств перед кредитором, в подтверждении чего представило следующие доказательства.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2020 по делу № А49-10704/2018 признан недействительным договор купли-продажи оборудования от 16.11.2018, заключенный между ИП Главой КФХ ФИО4 и ФИО3, применены последствия недействительности сделки: с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано 75 000 рублей; признан недействительным договор купли-продажи оборудования от 16.11.2018, заключенный между ИП Главой КФХ ФИО4 и ФИО3 (сеялка ТС-М 4150 А8), применены последствия недействительности сделки: с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано 444 975 рублей; признан недействительным договор купли-продажи оборудования от 16.11.2018, заключенный между ИП Главой КФХ ФИО4 и ФИО3 (борона дисковая БДМ-3*2П), применены последствия недействительности сделки: с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано 250 000 рублей; признан недействительным договор купли-продажи самоходной техники от 11.12.2018, заключенный между ИП Главой КФХ ФИО4 и ФИО3, применены последствия недействительности сделки: с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскано 1 186 510 рублей.

Определение суда вступило в законную силу 10 августа 2020, арбитражным судом выдан исполнительный лист.

Определение суда должником не исполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что должник имеет перед кредитором неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 1 956 485 руб., которое подтверждено вступившими в законную силу судебным актом.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство заявителя о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в материалы дела поступили следующие документы о наличии (отсутствии) имущества у должника.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО3 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнитель денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО5 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должником.

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление гр. ФИО4 ФИО7 в лице финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Финансовым управляющим гражданина ФИО3 утвердить ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

5. Установить размер вознаграждения финансовому управляющему ФИО5 в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств должника.

6. Считать установленным требование кредитора гр. ФИО4 ФИО7 в сумме 1 956 485 рублей и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО3.

7. Взыскать с гражданина ФИО3 в пользу ФИО4 ФИО7 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

8. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника назначить на 10 час. 00 мин. 05 августа 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.А. Россолов