Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А19-6572/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-6572/2024

« 25 » сентября 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 12.09.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновым Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (107174, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» (664007, РОССИЯ, <...> Д. 47Б, ОФИС 402/1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 11 918 руб. 42 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №ВСЖД – 191/Д от 19.10.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» (далее – ответчик, ООО «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС») с требованием о взыскании платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования в размере 11 918 руб. 42 коп. по договору на подачу и уборку вагонов №1/124 от 25.10.2018 года, из них: 11 364 руб. 09 коп. – основной долг за сентябрь 2023 года; 554 руб. 33 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 по 28.02.2024 с продолжением их начисления  до даты фактической оплаты основного долга.

Кроме этого, истцом заявлено о взыскании почтовых расходов за отправку претензии в размере 80 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, повторила доводы, изложенные в возражении на отзыв.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, ходатайств не заявил.

В ранее представленном отзыве ответчик требования не признал, указал, что договор на подачу и уборку вагонов от 25.10.2018 № 1/124 расторгнут сторонами дополнительным соглашением от 13.09.2023 с 01.09.2023.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей от ответчика, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из доводов искового заявления, между истцом (перевозчик) и ответчиком (пользователь) заключен договор от 25.10.2018 №1/124  на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования №21А, №21Б находящиеся в пользовании ООО «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» по станции Аскиз Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД», согласно условиям которого локомотивом перевозчика осуществляется подача вагонов, расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожных путей необщего пользования №21А, №21Б принадлежащих перевозчику и примыкающих стрелочным переводом №62 к пути №23 станции Аскиз Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Для организации работы по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования перевозчик оказывает пользователю ежесуточную услугу по предоставлению пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику протяженностью 1 169 метров (пункт 1.1 договора).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 15 договора 1/124 (в редакции дополнительного соглашения от 07.06.2021 к договору) пользователь уплачивает перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», за 1169 метров в размере 6 825 руб. 45 коп., без НДС, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов» в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный» за каждый выход локомотива на путь необщего пользования.

При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке на железнодорожный путь необщего пользования вагонов приходящих в адрес Пользователя, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится один раз в месяц в размере 9 470 руб. 07 коп. без НДС.

Плата производится путем списания с единого лицевого счета пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

В дальнейшем пересмотр платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится в зависимости от среднесуточного количества поданных и убранных вагонов по итогам работы за предыдущий календарный год.

В случае, если количество поданных и убранных вагонов составит до 1,5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный начальный» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов».

В случае, если количестве поданных и убранных вагонов составит от 1,5 вагонов до 5 вагонов в сутки, плата производится в соответствии с тарифным планом «Локомотивный продвинутый» по ставкам «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов.

Согласно ведомости подачи и уборки вагонов №105027 за сентябрь 2023 года на ООО  «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС»  начислена  плата  за  пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» в размере 11 364 руб. 09 коп. с учетом НДС (9 470 руб. 07 коп. плата по договору, 20 % НДС –1 894 руб. 02 коп.).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.11.2023 №ИСХ-14596/КРС ТЦФТО.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения сторон возникли из договора перевозки железнодорожным транспортом, оформленным транспортными железнодорожными накладными, к ним применимы нормы главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации).

Статьей 793 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

На основании пункта 3 статьи 60 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации отношения между контрагентом и перевозчиком при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, регулируются договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования или договором на подачу и уборку вагонов. Указанные договоры могут быть заключены только при согласии владельца железнодорожного пути необщего пользования.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации перевозчик за подачу и уборку вагонов, осуществляемые им на принадлежащих ему железнодорожных путях необщего пользования, взимает с грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев других железнодорожных путей необщего пользования сбор, включающий в себя плату за работу локомотива, принадлежащего перевозчику, и плату за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего перевозчику.

Размеры указанных сбора и платы устанавливаются соглашением сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (частью 6 статьи 58 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 15 договора №1/124 (в редакции дополнительного соглашения от 07.06.2021 к договору) пользователь уплачивает Перевозчику плату за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», за 1169 метров в размере 6 825 руб. 45 коп., без НДС, согласно «Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО «РЖД» при организации перевозок грузов» в рамках тарифного плана «Локомотивный-начальный» за каждый выход локомотива на путь необщего пользования. При отсутствии в течение календарного месяца фактической работы по подаче и уборке на железнодорожный путь необщего пользования вагонов приходящих в адрес Пользователя, взимание платы за использование железнодорожных путей необщего пользования, принадлежащих ОАО «РЖД», производится один раз в месяц в размере 9 470 руб. 07 коп. без НДС. Плата производится путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 10.01.2003 №17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» тарифы, сборы и плата, связанные с выполнением в местах необщего пользования работ (услуг), относящихся к сфере естественной монополии, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О естественных монополиях» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений пункта 2 указанной нормы Закона, тарифы, сборы и плата на железнодорожном транспорте, не регулируемые в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются на договорной основе и контролируются государством в соответствии с законодательством о конкуренции и об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках.

Таким образом, договорная плата за использование железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД», предусмотренная в договоре, уплачивается в возмещение расходов перевозчика на содержание принадлежащего ему железнодорожного пути необщего пользования. При этом ежесуточное взимание такой платы, не привязанное к количеству выходов локомотива, обусловлено необходимостью для перевозчика содержать принадлежащий ему железнодорожный путь и поддерживать его в надлежащем состоянии на постоянной основе с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору в части подачи и уборки вагонов в любой момент.

В материалы дела представлена ведомость подачи и уборки вагонов №105027, за сентябрь 2023 года на ООО  «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» начислена  плата  за  пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащего ОАО «РЖД» в размере 11 364 руб. 09 коп. с учетом НДС.

Оспаривая заявленные требования, ответчик указал на заключение дополнительного соглашения о расторжении договора №1/124 с 01.09.2023 года.

Рассмотрев довод ответчика и возражения истца в данной части, суд отмечает следующее.

Факт заключения между сторонами договора от 25.10.2018 №1/124 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования №21А, №21Б находящиеся в пользовании ООО «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» по станции Аскиз Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» установлен судом при рассмотрении дела №А33-15004/2019 и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Факт подписания и направления ответчику дополнительного соглашения к договору №1/124 от 25.10.2018 на подачу и уборку вагонов на железнодорожные пути необщего пользования №21А, №21Б, находящиеся в пользовании ООО «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» по станции Аскиз Красноярской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от 13.09.2023 истцом не оспаривается. Ответчик, в свою очередь, представил суду доказательства подписания означенного соглашения со своей стороны, акцептовав оферту путем направления соглашения в суд.

Доказательств отзыва оферты либо расторжения дополнительного соглашения истцом не представлено. Более того, представленная истцом переписка свидетельствует о намерении заключить дополнительное соглашение в том виде, в котором оно направлено ответчику. 

При таких обстоятельствах суд признает дополнительное соглашение от 13.09.2023 к договору на подачу и уборку вагонов №1/124 от 25.10.2018 года заключенным.

Согласно названному соглашению по обоюдному согласию ООО «ИРКУТСК-ЗЕРНОПРОДУКТ ПЛЮС» и ОАО «РЖД» договор на подачу и уборку вагонов №1/124 от 25.10.2018 года расторгается с 01.09.2023. Следовательно, основания для начисления ответчику платы за пользование железнодорожным путем необщего пользования за сентябрь 2023 года отсутствуют, в связи с чем, требование суд отказывает в удовлетворении требований истца в данной части.

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании основного долга отказано, акцессорное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении. Иные доводы и возражения несущественны и на выводы суда не влияют.

Расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



решил:

в удовлетворении исковых  требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:                                                                                                                           Е.Г. Акопян