Решение от 12 декабря 2022 г. по делу № А07-13824/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13824/22
г. Уфа
12 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2022

Полный текст решения изготовлен 12.12.2022


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Риал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Техника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании дога в размере 1 979 687 руб. 62 коп., неустойки в размере 95 280 руб. 15 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца-Ширяев А.А., удостоверение, доверенность от 25.10.2022г., диплом

от ответчика- не явились, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем подачи телеграммы


Общество с ограниченной ответственностью "Риал" /далее истец, ООО "Риал" / обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая Техника" /далее – ответчик, ООО "Новая Техника" / о взыскании долга по договору № 12/2018 от 28.03.2018 г. в размере 1 979 687 руб. 62 коп., неустойки за период с 30.04.2018 г. по 25.07.2019 г. в размере 95 280 руб. 15 коп.

Истец требования о взыскании юридических услуг не поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители ответчика надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, а также телеграммой, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда № 12/2018 от 28.03.2018 г. (приложение к иску), согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить на объекте: «Реконструкция очистных сооружении канализации г. Аша Челябинской области. Производственное здание» строительно-монтажные работы.

В соответствии с п. 1.2. договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. подрядчик обязуется осмотреть, принять и уплатить за выполненные работы цену в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2.1.договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. стоимость работ по договору определяется приложением к договору.

В п. 2.2.договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. указано, что до начала выполнения работ Подрядчик осуществляет предоплату в размере 20% (двадцати ) от стоимости работ

На основании п. 2.3.договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. окончательная оплата производится после оказания услуг и подписания акта выполненных работ (КС-2, КС-3).

Исходя из п. 4.2.договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. приемка выполненных работ производится представителями Подрядчика с оформлением акта приемки выполненных работ.

В силу п. 5.1 договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. начало выполнения работ 28 марта 2018г. со дня подписания договора

Согласно п. 5.2.договора № 12/2018 от 28.03.2018 г. окончания выполнения работ «31» декабря 2018г.

Суд приходит к выводу, что фактические правоотношения сторон, подпадают под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами по договору были подписаны КС-2, КС-3 на следующие суммы: 348 205,34 руб. от 27.04.2018г.; 192 647,74 руб. от 22.05.2018г.; 892 057,58 руб. от 20.06.2018г.; 1 839 735,64 руб. от 31.10.2018г.; 826 283,20 руб. от 28.11.2018г.; 646 793.46 руб. от 10.12.2018г., на общую сумму 4 745 722 (четыре миллиона семьсот сорок пять тысяч семьсот двадцать два рубля) 96 коп. В соответствии с данными актами работы были выполнены полностью и в срок. ООО «Новая Техника» претензий по объёму, качеству и срокам не имеет

Ответчиком выполненные работы оплачены в размере 2 766 035 (два миллиона семьсот шестьдесят шесть тысяч тридцать пять)рублей.

Задолженность ООО «Новая Техника» перед ООО «Риал» составила по расчету истца 1 979 687 (один миллион девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 62 коп., в том числе НДС - 18%.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 1/1 от 24.07.2019 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда"), основанием для признания судом одностороннего акта сдачи или приемки результата работ недействительным является признание обоснованными мотивов отказа заказчика от подписания акта. При необоснованном отказе заказчика от подписания направленного ему подрядчиком акта выполненных работ односторонний акт выполненных работ также может быть надлежащим подтверждением фактического выполнения работ на указанную в этом акте сумму.

Согласно указанным нормам права подрядчик (исполнитель) обязан доказать факт выполнения работ и совершения действий, направленных на сдачу работ заказчику: направления ему уведомления об окончании работ и назначении даты их приема-сдачи, актов выполненных работ.

Ответчиком выполненные работы истцом приняты по актам КС-2, КС-3, подписаны без замечаний.

Ответчиком возражения не заявлены, о фальсификации актов КС-2, Кс-3 не заявлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки.

П. 8.1. настоящего договора № 12/2018 от 28.03.2018 г., на эту сумму подлежат начисления процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

1. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12X2018г. с 30.04.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

ДНИ



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


348 205,34

30.04.2018

16.09.2018

140

7,25%

365

9 682,97


348 205,34

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

6 510,96


348 205,34

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

13 455,99


348 205,34

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

2 790,41


Итого:

452

7,52%


32 440,33


2. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12X2018г. с 23.05.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


192 647,74

23.05.2018

16.09.2018

117

7,25%

365

4 477,08


192 647,74

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

3 602,25


192 647,74

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

7 444,65


192 647,74

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

1 543,82


Итого:

429

7,54%


17 067,80


3. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12\2018г. с 21.06.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


892 057,58

21.06.2018

16.09.2018

88

7,25%

365

15 592,68


892 057,58

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

16 680,25


892 057,58

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

34 472,53


892 057,58

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

7 148,68


Итого:

400

7,56%


73 894,14


4. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12X2018г. с 01.11.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


1 762 735,92

01.11.2018

16.12.2018

46

7,50%

365

16 661,48


1 762 735,92

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

68 118,88


1 762 735,92

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

14 126,03


Итого:

267

7,67%


98 06,39


5. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12X2018г. с 29.11.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


826 283,20

29.11.2018

16.12.2018

18

7,50%

365

3 056,12


826 283,20

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

31 930,75


826 283,20

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

6 621,58


Итого:

239

7,69%о


41 608,45


6. Акт о приеме выполненных работ по договору подряда 12X2018г. с 11.12.2018г. по 25.07.2019г.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в

году

Проценты, руб.



С
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


646 793,46

11.12.2018

16.12.2018

6
7,50%

365

797,42


646 793,46

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

24 994,58


646 793,46

17.06.2019

25.07.2019

39

7,50%

365

5 183,21


Итого:

227

7,70%


30 975,21


Общая сумма расчет процентов по ст. 395ГК РФ (договор подряда № 12X2018 от 28 марта 2018г.) составила 205792,32 руб.

Судом расчет неустойки проверен, признан арифметически верным.

Истцом поддержана сумма исковых требований о взыскании неустойки в размере 95 280 руб. 15 коп., что подтверждается аудиопротоколом от 06.12.2022 г.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Риал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Новая Техника" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Риал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 979 687 руб. 62 коп., неустойку в размере 95 280 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 375 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Риал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 125 руб. по платежному поручению от 21.10.2021 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья И.Р. Юсеева