Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А17-1654/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-1654/2022
г. Иваново
21 июня 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Млечный Путь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановский станкостроительный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 258000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 1946 руб. 31 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 26.12.2021г. №30/ЮД-ИСЗ, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Млечный Путь» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановский станкостроительный завод" о взыскании 258000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 1946 руб. 31 коп. неустойки по договорам от 14.10.2021 № 207-21/1, от 22.10.2021 № 00000000020736182423/212-21 за период с03.12.2021 по 28.02.2022.

Определением суда от 05.03.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. Суд предложил сторонам представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. 14 октября 2021 года между ООО ТК «Млечньш путь» (истец) и ООО «ИСЗ» (ответчик) был заключен договор № 207-21-1 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор 1/Контракт 1). 22 октября 2021 года между ООО ТК «Млечный путь» (истец) и ООО «ИСЗ» (ответчик) был заключен договор № 00000000020736182423/212-31 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее — Договор 2 /Контракт 2). При ознакомлении с материалами дела в электронном виде на сайте Арбитражного суда в сети Интернет https://kad.arbitr.ru/ ответчиком установлено, что истцом в материалы дела представлены только копии документов, доказательства, представленные истцом не обладают признаками допустимости, так как не соответствуют требованиям, установленным для данного вида документов. Универсальный передаточный акт (далее - "УПД") № 5336 от 18.10.2021, УПД № 5592 от 27.10.2021, УПД №5828 от 28.10.2021 -не содержат оттиска печати ООО «ИСЗ», дату и подпись представителя ООО «ИСЗ», от имени которого был принят товар. Подписи в УПД являются обязательными реквизитами, на основании этого ООО «ИСЗ» считает, что представленные ответчиком УПД № 5336 от 18.10.2021, УПД № 5592 от 27.10.2021, УПД №5828 от 28.10.2021 - нельзя признать надлежащими доказательствами, поскольку они не отвечают требованиям допустимости и достоверности. Учитывая отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт поставки товара, в удовлетворении требований Истца о взыскании суммы основной задолженности необходимо отказать. Ответчик пояснил, что арифметически расчет истца не оспаривает.

Определением от 28.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.06.2022.

При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 14.06.2022 в 14 час. 10 мин.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца, суд 14.06.2022 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик поддержал доводы отзыва, на вопрос суда пояснил, что не оспаривает факт подписания договоров и перевозку грузов, арифметически возражений по расчету задолженности и неустойки не имеет.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил, что 14.10.2021 между ООО «Ивановский станкостроительный завод» (Заказчик) и ООО «Млечный путь» (Перевозчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 207-21/1, по условиям которого Перевозчик обязуется оказывать Заказчику услуги по приему, доставке на транспортном средстве Перевозчика и вручению вверенного ему груза в месте назначения на условиях, указанных в Заявке к договору (п. 1.1)

При осуществлении деятельности, являющейся предметом настоящего Договора, стороны руководствуются действующим российским законодательством (п. 1.2).

В соответствии с разделом 2 договора организация перевозки груза производится на основании Заявки Заказчика (п. 2.1).

Заявка подается в письменной форме, содержащей все существенные условия каждой перевозки, за подписью уполномоченного лица и с оттиском печати. Заявки, полученные по электронной почте, являются неотъемлемой частью настоящего Договора и имеют равную юридическую силу с оригиналами (п. 2.2).

Согласно разделу 4 Оплата оказанных услуг по настоящему Договору осуществляется Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, в течение 14 (четырнадцати) банковских дней с даты получения оригиналов счета, счета-фактуры, актов выполненных работ и товарно-транспортных накладных (п. 4.1).

Ставка за перевозку согласуется сторонами предварительно и отражается в Заявке. С момента подписания сторонами Заявки ставка за перевозку считается согласованной (п. 4.2).

Перевозчик обязуется в течение 3х календарных дней после окончании перевозки передать Заказчику по электронной почте копии счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями Налогового кодекса, товарно-транспортную накладную и акт выполненных работ, в течение 20 дней после окончания передать оригиналы документов (п. 4.3)

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения документов, указанных в п.4.3 настоящего Договора рассмотреть их, подписать и возвратить Перевозчику.

В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг, Заказчик в тот же срок подписывает Акт выполненных работ с разногласиями (п. 4.4)

Обязательства Заказчика по оплате услуг Перевозчика считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. (п. 4.5).

Услуги перевозчика считаются оказанными с надлежащим качеством и в полном объеме с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ без замечаний (п. 4.6).

По разделу 5 Стороны несут ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств, вытекающих из условий настоящего Договора в соответствии с действующим Российским законодательством. Сторона, нарушившая обязательства по настоящему Договору, без промедления должна принять все возможные меры по устранению таких нарушений, а также уведомить об этом другую сторону (п. 5.1).

При задержке платежей за оказанные услуги, перевозчик имеет право требовать от Заказчика пени размере 0,01 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 90 дней, не более 10% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 120 дней (п. 5.2.1).

Согласно разделу 7 все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются в претенциозном порядке, срок ответа на претензию 10 дней (п. 7.1). В случае невозможности разрешения разногласии путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Ивановской области (п. 7.2).

В силу раздела 8 договор вступает в действие с момента его подписания и действует до «31» декабря 2021 года (п. 8.1). Если за 20 дней до истечения срока действия настоящею Договора ни одна из сторон не извечны другую сторону в письменном виде о своем желании расторгнуть настоящий Договор, то ею действие пролонгируется на каждый следующий календарный год. Количество пролонгации не ограничено (п. 8.2).

22.10.2021 между ООО «Ивановский станкостроительный завод» (Заказчик) и ООО «Млечный путь» (Перевозчик) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом № 00000000020736182423/212-21, по условиям которого Перевозчик обязуется окатывать Заказчику услуги по приему, доставке на транспортном средстве Перевозчика и вручению вверенного ему груза в месте назначения на условиях указанных в Заявке к договору (п. 1.1)

При осуществлении деятельности, являющейся предметом настоящего Договора, стороны руководствуются действующим российским законодательством (п. 1.2).

Поставка услуг по настоящему Договору осуществляется во исполнение контракта (договора) № 117- 20 от 06.10.20 г. ИГКО0000000020736182423 (п. 1.3).

По п. 2.1 организация перевозки груза производится на основании Заявки Заказчика.

Согласно разделу 4 оплата оказанных услуг по настоящему Договору осуществляется Заказчиком нулем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика, в течении 14 (четырнадцати) банковских дней с даты получения оригиналов счета, счета-фактуры, актов выполненных работ и товарно-транспортных накладных (п. 4.1).

Ставка за перевозку согласуется сторонами предварительно и отражается в Заявке. С момента подписания сторонами Заявки ставка за перевозку считается согласованной (п. 4.2).

Перевозчик обязуется в течение 3х календарных дном после окончании перевозки передан. Заказчику по электронной почте копии счет-фактуру, оформленную в соответствии с требованиями Налогового кодекса, товарно-транспортную накладную и акт выполненных работ, в течение 20 дней после окончания передать оригиналы документов (п. 4.3)

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения документов, указанных в п.4.3 настоящего Договора, рассмотреть их, подписать и возвратить Перевозчику.

В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг. Заказчик в тот же срок подписывает Акт выполненных работе разногласиями (п. 4.4).

Обязательства Заказчика по оплате услуг Перевозчика считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика (п. 4.5).

Услуги перевозчика считаются оказанными с надлежащим качеством и в полном объеме с момента подписания Заказчиком Акта выполненных работ без замечаний (п. 4.6).

По п. 5.2.1 при задержке платежей за оказанные услуги, перевозчик имеет право требовать от Заказчика пени размере 0,01 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 90 дней, не более 10% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 120 дней.

В соответствии с разделом 6 Основанием для выполнения работ(услуг) по настоящему Договору является выполнение обязательств в рамках контракта (договора) № 17-20 от 06.10.20 г. НТК 00000000020736182-123 (п. 6.1).

Заказчик перечисляет денежные средства па расчетный счет Исполнителя, указанный в п. 9 настоящего Договора. При условии оплаты услуг после их исполнения - отдельный счет в территориальном органе Федерального казначейства не открывается.

Исполнитель обязан при заключении договоров (соглашений), а также во всех платежных и расчетных документах (спецификация, счет, счет-фактура, товарная накладная, товарно-транспортная накладная, универсальный передаточный документ, акт выполненных работ), подтверждающих возникновение денежных обязательств, указать идентификатор договора (ИГК) 00000000020736182-123. присвоенный в порядке, установленном Федеральным казначейством (п. 6.3).

В силу раздела 8 все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему Договору или в свят с ним, разрешаются в претенциозном порядке, срок ответа на претензию 10 дней (п. 8.1). В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в арбитражном суде Ивановской области (п. 8.2).

По разделу 9 Настоящий Договор вступает в действие с момента его подписания и действует до «31» декабря 2021 года (п. 9.1). Если за 20 дней до истечения срока действия настоящего Договора ни одна из сторон не известит другую сторону в письменном виде о своем желании расторгнуть настоящий Договор, то его действие пролонгируется на каждый следующий календарный год. Количество пролонгации не ограничено (п. 9.2).

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору, оказав услуги перевозки по заявкам к договору № 207-21/1 от 14.10.2021 № 1 по маршруту Стерлитамак-Иваново, к договору № 00000000020736182423/212-21 - от 22.10.2022 № 1 по маршруту Иваново-Самара, от 22.10.2022 № 2 по маршруту Иваново-Самара.

Ответчиком в материалы дела представлены УПД от 18.10.2021 № 5336, от 27.10.2021 №5592, от 28.10.2021 № 5828 подписанные сторонами с проставлением печатей организаций.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 258000 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 08.12.2021 № 234-21-М (получена 30.12.2021), в которой просил оплатить сумму задолженности, однако ответа на претензию не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг ООО «Млечный Путь» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 802 ГК РФ предусмотрено, что договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

Договоры на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 14.10.2021, 22.10.2021, и заявки на перевозку подписаны сторонами без разногласий с проставлением печатей сторонами, в установленном порядке не оспорены.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг на сумму 258000 руб. подтверждается представленными в материалы дела заявками 14.10.2021 № 1 по маршруту Стерлитамак-Иваново, к договору № 00000000020736182423/212-21 - от 22.10.2022 № 1 по маршруту Иваново-Самара, от 22.10.2022 № 2 по маршруту Иваново-Самара, УПД от 18.10.2021 № 5336, от 27.10.2021 № 5592, от 28.10.2021 № 5828, товарными и транспортными накладными.. Задолженность составляет 258000 руб.

При этом факт перевозки груза и расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика о том, что представленные истцом документы в обоснование возникновения задолженности не обладают признаками допустимости, в соответствии со ст. 75 АПК РФ судом отклоняется.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

На основании части 1 статьи 41, части 2 статьи 126 и части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускаются в качестве письменных доказательств документы, представленные в арбитражный суд в электронном виде.

Исковое заявление с приложенными документами были представлены истцом в материалы дела в виде электронных документов через систему подачи документов "Мой арбитр", что не противоречит упомянутым нормам процессуального права и Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

При этом согласно абзацу второму части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимость представления оригиналов документов, поступивших в суд в электронном виде, определяется судом.

Таким образом, учитывая, что представленные истцом через систему "Мой Арбитр" в материалы дела доказательства отвечают требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к электронному порядку подачи документов, суд располагал возможностью ознакомиться со всеми представленными документами, поданными в электронном виде и дал им оценку в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ответчика о том, что представленные ответчиком УПД № 5336 от 18.10.2021, УПД № 5592 от 27.10.2021, УПД №5828 от 28.10.2021 - нельзя признать надлежащими доказательствами, поскольку они не отвечают требованиям допустимости и достоверности судом отклоняется в связи с тем, что сам ответчик представил в материалы дела надлежащим образом оформленные и подписанные обеими сторонами универсальные передаточные документы.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 258000 руб.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в сумме 1946 руб. за период с 03.12.2021 по 28.02.2022 в связи с имеющейся просрочкой оплаты суммы основного долга.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно пункта 5.2.1 договоров при задержке платежей за оказанные услуги, перевозчик имеет право требовать от Заказчика пени размере 0,01 % от суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 90 дней, не более 10% стоимости перевозки, если срок исполнения обязательства нарушен на 120 дней.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил платежи по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 14.10.2021 № 207-21/1 и от 22.10.2021 №00000000020736182423/212-21, нарушил сроки оплаты, согласованные сторонами в договоре, то истец начислил неустойку за нарушение условий договора за период с 03.12.2021 по 28.02.2022 в размере 1946 руб.

Арифметически возражений по расчету неустойки у ответчика не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Млечный Путь» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивановский станкостроительный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Млечный Путь» 258000 руб. задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов, 1946 руб. 31 коп. неустойки, 8199 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская