Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А75-13135/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13135/2025
31 октября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Янбаевой Г.Х. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сургучевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 628680, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг по договору купли-продажи № 02/КП от 20.08.2024 в размере 2 942 143 рубля 63 копейки, неустойку (пени) в размере 14 665 рублей 24 копейки за период с 29.08.2024 по 01.06.2025,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (далее – истец, МУП «Тепловодоканал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг по договору купли-продажи № 02/КП от 20.08.2024 в размере 2 942 143 руб. 63 коп., неустойку (пени) в размере 14 665 руб. 24 коп. за период с 29.08.2024 по 01.06.2025.

Определением арбитражного суда от 30.06.2025 исковое заявление принято к производству. Дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 02.09.2025 в 09 час. 00 мин., в судебном заседании на 02.09.2025 в 09 час. 05 мин.

В предварительное судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена.

Отзыв на исковое заявление по существу предъявленных требований не представлен.

Определением арбитражного суда от 02.09.2025 судебное заседание по делу назначено на 23.10.2025 в 10 часов 00 минут.

Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление, мотивированные аргументы и доказательства не представил, расчеты истца не оспорил, ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил. На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по не совершению им процессуальных действий в суде первой инстанции в установленные сроки.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» (истец, заказчик, продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик, исполнитель, покупатель) заключен договор купли-продажи № 02/КП от 20.08.2024.

По договору истец обязался передать ответчику товар металлолом, а ответчик обязан принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Стоимость товара была определена сторонами в п. 4.1 договора и составляла 2 050 000 рублей без учета НДС.

23.08.2024 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору № 02/КП, и стоимость товара составила 6 150 000 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 указанного Кодекса).

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Пунктом 4.2. договора установлен срок оплаты товара - в течение 7 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи товара.

Ответчику передано металлолома на сумму 5 000 483 рубля, что подтверждается универсальными передаточными документами, товарно-транспортными накладными, требованиями-накладными.

Ответчиком произведена оплата 1 895 020 рублей. Ответчиком не погашены следующие счета-фактуры (УПД): УПД № 8915 от 20.08.2024 - 253 343 рубля 13 копеек;

УПД № 8916 от 31.08.2024 - 410 512 рублей 50 копеек; УПД № 8917 от 04.09.2024 - 123 512 рублей 50 копеек; УПД № 13329 от 27.12.2024 - 2 154 775 рублей 50 копеек.

Сумма задолженности за полученный товар, составляет 2 942 143 рубля 63 копейки.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить случае в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.5.2. договора, если покупатель не оплачивает товар в срок, продавец вправе начислить на сумму задолженности неустойку, установленную договором в размере 0,7 % от суммы долга за каждый день просрочки.

За период с 29.08.2024 по 01.06.2025 сумма неустойки составила 14 665 рублей 24 копейки.

Ответчику направлены претензии от 12.02.2025, от 02.06.2025.

Претензии оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенных прав.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Государственная пошлина истцом оплачена в размере 113 704 рубля платежным поручением от 09.06.2025 № 2166.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в соответствии со статями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 113 704 рубля на ответчика.

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по оплате оказанных услуг по договору купли-продажи № 02/КП от 20.08.2024 в размере 2 942 143 рубля 63 копейки, неустойку (пени) в размере 14 665 рублей 24 копейки за период с 29.08.2024 по 01.06.2025, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 113 704 рубля.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Г.Х. Янбаева