Определение от 5 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А32-21166/2026
г. Краснодар
06 апреля 2026 года

14/-Б

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Голубченко Д.Э., ознакомившись с заявлением ФНС России (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РУСС-МОДУЛЬ» (Краснодарский край, г. Краснодар, тер. ФИО1 жилой массив, ул. Бородинская, д. 137, к. 1, пом. 172, идентификационный налоговый номер (ИНН) 2312209146, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1132312012392) (далее – должник),

У С Т А Н О В И Л:


Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Заявление подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. № 91 разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

В нарушение указанной нормы закона заявителем не представлены надлежащие доказательства подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства.

Более того, заявитель указывает на то, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, а финансирование процедуры банкротства из средств федерального бюджета невозможно.

Указанные обстоятельства в силу пункта 1 статьи 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление оставить без движения.


Заявителю: в срок до 15.06.2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием к оставлению заявления без движения.

Заявителю:


-предоставить в материалы дела надлежащие доказательства подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный в определением суда, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.

Судья Д.Э. Голубченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ИФНС №5 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русс-модуль" (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко Д.Э. (судья) (подробнее)