Решение от 24 октября 2019 г. по делу № А82-8987/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ярославль

Дело № А82-8987/2012

Б/120


24 октября 2019 года

Резолютивная часть от 10.10.2019


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области

о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2013 по делу №А82-8987/2012 Б/120 в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2,

при участии

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.11.2018,

установил:

06.07.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2013 по делу №А82-8987/2012 Б/120 в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2.

Ранее от ФИО2 в материалы дела поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2 в размере 786 527 руб.

На дату судебного заседания от ФИО2 в материалы дела поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с подачей кассационной жалобы на определение суда от 26.06.2019 по делу №А82-8987/2012 Б/120.

Представитель уполномоченного органа возражала против отложения судебного заседания.

Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания судом рассмотрено, в его удовлетворении отказано, поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся до 10.10.2019. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Ходатайство о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего ФИО2 об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2 в размере 786 527 руб., судом рассмотрено в его удовлетворении отказано в связи с вступлением в законную силу определения суда от 26.06.2019 по делу №А82-8987/2012 Б/120.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2012 (резолютивная часть от 10.12.2012) в отношении (далее – ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2013 (резолютивная часть от 26.07.2013) ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Указанным решением была утверждена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2 в размере 786 527 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.08.2013 (резолютивная часть от 26.07.2013) конкурсным управляющим ОАО «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2013 за счет конкурсной массы открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 012 010 руб. 00 коп., в том числе: 225 483 руб. 00 коп. – фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего, 786 527 руб. 00 коп. – сумма процентов по вознаграждению временного управляющего.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.07.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018, решение от 05.08.2013 отменено в части утверждения процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 786 527 рублей по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются основанием для пересмотра определения суда от 05.09.2013 по новым обстоятельствам.

Арбитражный управляющий возражал против удовлетворения заявления.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Учитывая, что Определением суда от 06.09.2013 взысканы проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 786 527 руб., сумма которых утверждена Решением суда от 05.08.2013, позднее отмененным по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает, что уполномоченный орган обоснованно обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Между тем, Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.06.2019 утверждена сумма процентов по вознаграждению временного управляющего открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» ФИО2 в размере 190 246,48 руб.

В связи с чем, заявление уполномоченного органа подлежит частичному удовлетворению, суд считает подлежащим отмене определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2013 по делу № А82-8987/2012 Б/120 в части взыскания за счет конкурсной массы открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в сумме процентов по вознаграждению временного управляющего в части суммы 596 280,52 руб. (786 527 руб. - 190 246,48 руб.).

Заявление ФИО2 о взыскании с должника процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 596 280,52 руб. будет рассмотрено судом в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.09.2013 по делу № А82-8987/2012 Б/120 в части взыскания за счет конкурсной массы открытого акционерного общества «Гаврилов-Ямский льнокомбинат» в пользу арбитражного управляющего ФИО2 денежных средств в сумме процентов по вознаграждению временного управляющего в части суммы 596 280,52 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

М.Б. Фроловичева