Решение от 28 февраля 2018 г. по делу № А83-4855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-4855/2017
28 февраля 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 20 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению ООО «КрымПортРесурс» (ул. Ново-Садовая, д. 295А, комната 57, г. Самара, Самарская область, 443011)

о признании ООО «АСК Омега» (ул. Гарнаева, д. 102А, г. Феодосия, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО «ТрансСтройАльянс» – ФИО2, по доверенности;

от ООО «Магистраль-Юг» - ФИО3, по доверенности;

от ИФНС по Республике Крым – ФИО4, по доверенности

от должника – не явился;

от временного управляющего – не явился.



УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 ООО «КрымПортРесурс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «АСК Омега» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2017 (резолютивная часть оглашена 30.08.2017) в отношении ООО «АСК Омега» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, до 28.02.2018. Временным управляющим должника утвержден ФИО5 Судебное заседание о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 20.02.0018.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 09.09.2017.

ООО «ТрансСтройАльянс», ООО «Магистраль-Юг» и ИФНС по Республике Крым обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Должник и временный управляющий не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

12.02.2018 временный управляющий подал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисный управляющих» ФИО5, вместе с отчетом временного управляющего и протоколом первого собрания кредиторов от 26.01.2018.

Представители ООО «ТрансСтройАльянс», ООО «Магистраль-Юг» и ИФНС по Республике Крым в ходе судебного заседания поддержали ходатайство временного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1159102038754.

В реестр требований кредиторов должника включены следующие лица:

- ФИО6 с требованиями в размере 1 013 464,19 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 839,78 (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «КрымПортРесурс» с требованиями на общую сумму 15 534 809,84 рублей, из которых: основная задолженность в размере 14 724 908,00 рублей и законные проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 809 901,84 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), неустойка в размере 2 799 077,78 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- индивидуальный предприниматель ФИО7 с требованиями в размере 1 882 850,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пени в размере 408 578,45 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «Завод ЖБИ № 1» с требованиями в размере 1 932 006,00 рублей, из которой основная сумма долга в размере 1 899 874,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 132,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 365,05 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «Крым ЛТД» с требованиями в размере 464 475,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пени и штрафы в размере 343 718,16 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «Магистраль-Юг» в сумме 1 235 407,75 рублей, из которой основная сумма долга в размере 1 140 78,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 524,75 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 103,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов);

- ООО «Производственная фирма «Строймонтаж» в сумме 745 474,63 рублей, из которой основная сумма долга в размере 682 000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 033,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пеня в размере 321 090,00 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «ТрансСтройАльянс» в сумме 4 080 700,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пеня в размере 227 255,17 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- ООО «Фирма Леди+» в сумме 6 918 869,46 рублей, из которой основная сумма долга в размере 6 712 307,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 561,53 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 150 000,00 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов);

- ООО «ЦММ-Крым» в сумме 221990,99 рублей, из которой основная сумма долга в размере 214 071,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 919,05 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пеня в размере 31 880,41 рублей (учитывается отдельно в реестре требований кредиторов);

- Федеральная налоговая служба России с требованиями 4 708 488,50 рублей (третья очередь реестра требований кредиторов), пеня и штрафы в размере 2 316 295,70 рублей (учитываются отдельно в реестре требований кредиторов).

Временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, согласно которому у должника отсутствует ликвидное имущество для погашения всех требований кредиторов, также не имеется потенциальной возможности к финансовому оздоровлению и возможности восстановления платежеспособности во внешнем управлении, в связи с чем, наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсноо производства.

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий 26.01.2018 провел первое собрание кредиторов, на котором были приняты решения, в частности: о выборе процедуру, следующей за процедурой наблюдения – конкурсное производство и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также об избрании арбитражного управляющего ФИО5 в качестве конкурсного управляющего, кроме того, создан комитет кредиторов.

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы, совокупно обладающие 67,74 % голосов, которые реализовали свое исключительное право в части принятия решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Таким образом, все необходимые мероприятия арбитражным управляющим выполнены. Материалами дела подтверждается неплатежеспособность должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. От даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав доказательства, в том числе отчет временного управляющего, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства и возможность восстановления его платежеспособности из материалов дела не усматривается; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего; суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев и утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО5

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «АСК Омега» (ул. Гарнаева, д. 102А, г. Феодосия, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20 августа 2018 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «АСК Омега» (ул. Гарнаева, д. 102А, г. Феодосия, <...>, ИНН <***>) ФИО5 (ИНН <***>, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисный управляющих», адрес для направления корреспонденции: 443090, <...>), с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000,00 рублей за счет средств и иного имущества должника.

3. Обязать бывшего руководителя должника в течении трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской, иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 августа 2018 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Ю.Ю. Ловягина