Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А54-8868/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8868/2021
г. Рязань
23 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 192289, г. Санкт- Петербург, муниципальный округ №75, вн.тер.г., пр-т Девятого января, д. 19, лит. А, пом. 103)

к обществу с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391720, Рязанская область, <...>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391800, <...>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 300041, <...>), акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 119034, <...>) в лице Рязанского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (390000, <...>)

об освобождении от ареста и снятия запрета на регистрационные действия,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №1 от 10.09.2021, личность установлена на основании паспорта;

от ответчиков:

от ООО "МАК": не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области: ФИО3, представитель по доверенности №2.2-03/00308 от 17.01.2022, личность установлена на основании служебного удостоверения;

от третьих лиц:

от Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк": ФИО2, представитель по доверенности в порядке передоверия №4 от 09.10.2020, личность установлена на основании паспорта;



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области об освобождении от ареста и снятия запрета на регистрационные действия.

Определением суда от 19.11.2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" принято, возбуждено производство по делу, к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Определением суда от 16.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 119034, <...>) в лице Рязанского регионального филиала акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (390000, <...>).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика (ООО "МАК") и третьего лица (Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях), извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что принятые налоговым органом обеспечительные меры в отношении приобретенных обществом с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" на торгах транспортных средств нарушают его права как собственника имущества.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области поддерживает позицию по спору, изложенную в отзыве на исковое заявление, указывая на то, что основания для освобождения имущества от ареста и снятия запрета на регистрационные действия, отсутствуют.

Представитель третьего лица поддержал позицию истца.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

30.04.2013 между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (Залогодатель) заключен договор № <***>-4 о залоге транспортных средств, по условиям которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № <***>, заключенному 29.04.2013 между Кредитором, являющемся Залогодержателем, и обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (Заемщик, Залогодатель) передает в залог Залогодержателю транспортные средства, в том числе:

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817527;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817594;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817533;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817528;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VTN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 814936.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" обязательств по кредитному договору № <***> от 29.04.2013, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Михайловский районный суд Рязанской области с иском о досрочном возврате кредитов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 29.06.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное 30.04.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" и акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (т. 1, л.д. 41-46).

В связи с ненадлежащим исполнением должником условий мирового соглашения 01.08.2016 Михайловским районным судом Рязанской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 005929300 (т. 1, л.д. 47-49).

На основании указанного исполнительного листа Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № 17397/16/62030-ИП от 18.08.2016.

С целью исполнения требования исполнительного документа и судебного акта, постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области от 20.02.2021 было передано на торги следующее заложенное имущество, принадлежащее ответчику:

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817527;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817594;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817533;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817528;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VTN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 814936.

Согласно протоколам № 5020-ОАОФАИ/2/10 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 10 от 13.05.2021, № 5016-ОАОФАИ/2/6 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 6 от 13.05.2021, № 5021-ОАОФАИ/2/11 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 11 от 13.05.2021, № 5027-ОАОФАИ/2/17 о результатах проведения торгов в электронной форме по доту № 17 от 13.05.2021, № 5013-ОАОФАИ/2/3 о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту № 3 от 13.05.2021 победителем торгов признано общество с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (т. 1, л.д. 14, 18, 22, 26-27, 31-32).

Истец пояснил в исковом заявлении, что все лоты на указанных торгах, исходя из опубликованной документации, были свободны от каких-либо обременении, арестов в пользу третьих лиц за исключением залога в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк".

27.05.2021 между организатором торгов в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) и обществом с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (Покупатель) были заключены следующие договоры:

- договор № 30/тр-2021 купли-продажи движимого имущества от 27.05.2021 (грузового тягача седельного MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817527);

- договор № 27/тр-2021 купли-продажи движимого имущества от 27.05.2021 (грузового тягача седельного MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817594);

- договор № 31/тр-2021 купли-продажи движимого имущества от 27.05.2021 (грузового тягача седельного MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817533);

- договор № 36/тр-2021 купли-продажи движимого имущества от 27.05.2021 (грузового тягача седельного MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817528);

- договор № 25/тр-2021 купли-продажи движимого имущества от 27.05.2021 (грузового тягача седельного MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный "ПТС (уникальный помер регистрации): 77 УА 814936).

Указанное имущество оплачено Покупателем в полном объеме, в подтверждение чего представлены платежные поручения от 17.05.2021 № 404, от 17.05.2021 № 403, от 17.05.2021 № 402, от 17.05.2021 № 401, от 17.05.2021 № 400, от 17.05.2021 № 399, от 17.05.2021 № 398, от 17.05.2021 № 397, от 17.05.2021 № 396, от 17.05.2021 № 395 (т. 1, л.д. 56-65).

Согласно актам приема-передачи от 27.05.2021 спорные транспортные средства переданы обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (т. 1, л.д. 13, 17, 21, 25, 30)

Истец пояснил суду, что с целью регистрации транспортных средств в установленном законом порядке обратился в органы ГИБДД, однако ему было отказано в связи с наличием запрета без согласия налогового органа осуществлять регистрационные действия.

Согласно открытым сведениям МВД ГИБДД России указанный запрет наложен решением Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области № 2.6-42/1 ДСП от 10.08.2015 (т. 2, л.д. 1-50).

Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области на основании решения от 23.06.2014 № 436 проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная Компания" по всем налогам и сборам за период с 01.01.2011 по 31.12,2013, полноты и своевременности перечисления удержанных сумм налога на доходы физических лиц за период с 27.03.2012 по 23.06.2014, по вопросам полноты и своевременности представления сведений о доходах физических лиц за 2011-2013 годы.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки налоговым органом вынесено решение от 10.08.2015 № 368 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с резолютивной частью которого общество с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 1 ст. 126 НК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, ст. 123 НК РФ в виде штрафа в общем размере 7 193 746,5 руб., ему предложено уплатить в бюджет недоимку по налогам в общем размере 21 591 803,28 руб. и пени за их несвоевременную - уплату в общем размере 5 807 374,45 руб. (всего на сумму 34 592 924,23 руб.).

В целях обеспечения взыскания недоимки по вышеуказанным налогам, пени и штрафу в общем размере 34 592 924,23 руб. Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области на основании п. 10 ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации было вынесено решение от 10.08.2015 № 2.6-42/1 о принятии обеспечительных мер.

Истец полагает, что наличие принятых налоговым органом обеспечительных мер в отношении приобретенных на торгах транспортных средств нарушает его права как собственника имущества, что является основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права защищаются путем их признания, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом.

Согласно пункту 4 статьи 78 Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – Закон № 229-ФЗ) требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 Закона № 229-ФЗ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (Залогодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (Залогодатель) 30.04.2013 заключен договор № <***>-4 о залоге транспортных средств, по условиям которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № <***>, заключенному 29.04.2013 между Кредитором, являющемся Залогодержателем, и обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (Заемщик, Залогодатель) передает в залог Залогодержателю транспортные средства, в том числе:

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817527;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817594;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817533;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817528;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VTN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 814936.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" обязательств по кредитному договору № <***> от 29.04.2013, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Михайловский районный суд Рязанской области с иском о досрочном возврате кредитов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязательства по возврату кредита заемщиком не были исполнены в полном объеме, однако Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области было принято решение от 10.08.2015 № 2.6-42/1 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, в том числе спорных транспортных средств. В отношении факта ареста спорного имущества у сторон спор отсутствует.

Вместе с тем подобные ограничения инспекции нарушили права залогодержателя и как следствие общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик", которое приобрело транспортные средства по результатам участия в открытом аукционе.

Учитывая положения статей 64, 348 – 354 ГК РФ, статей 78, 111 и 119 Закона № 229-ФЗ, требования налогового органа не подлежат удовлетворению в преимущественном порядке перед требованием залогодержателя за счет спорного имущества общества, переданного в залог акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк", в связи с чем применение инспекцией обеспечительных мер не может обеспечивать исполнение обязанности налогоплательщика за счет предмета залога. При отсутствии судебной защиты залог как мера, обеспечивающая права кредитора, утрачивает свою сущность.

Поскольку в настоящем деле инспекция фактически выступает в качестве лица, осуществляющего запрет на отчуждение без согласия налогового органа имущества, то общество с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" обоснованно обратилось в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста и снятия запрета на регистрационные действия (пункты 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда 7 Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22).

С учетом вышеприведенных нормативных положений во взаимосвязи с установленными фактическими обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения иска общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков поровну.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запреты на регистрационные действия, установленные решением Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области № 2.6-42/1 ДСП от 10.08.2015 в отношении следующего имущества:

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817527;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817594;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817533;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VIN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 817528;

- грузовой тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW, 2012 г.в., г.р.з. <***> идентификационный номер (VTN): <***>, номер шасси (рамы): <***>, номер кузова (прицепа): <***>, объем двигателя: 10518,000 см.куб., первичный ПТС (уникальный номер регистрации): 77 УА 814936.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Михайловская автотранспортная компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391720, Рязанская область, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 192289, г. Санкт- Петербург, муниципальный округ №75, вн.тер.г., пр-т Девятого января, д. 19, лит. А, пом. 103) судебные расходы в сумме 3000 руб.

3. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 391800, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трейд Логистик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 192289, г. Санкт- Петербург, муниципальный округ №75, вн.тер.г., пр-т Девятого января, д. 19, лит. А, пом. 103) судебные расходы в сумме 3000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева