Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А14-15335/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом


г. Воронеж Дело №А14-15335/2022

«15» декабря 2022 г.


Резолютивная часть решения объявлена «08» декабря 2022 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 04.04.1959, место рождения: с. Пчелиновка Бобровского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 397901, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3) Валентина Алексеевна (далее – заявитель, должник, ФИО2) 05.09.2022 посредством почтовой связи обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением б/н от 31.08.2022 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 06.10.2022 после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 01.12.2022.

В судебном заседании 01.12.2022, проводившемся в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, судом на основании статей 65-68, 159 АПК РФ к материалам дела приобщены поступившее от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (изначально обозначен должником в заявлении в качестве СРО) письмо об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего, заявление должника в порядке пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» и поступившее от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представление об утверждении финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.12.2022 до 10 час. 45 мин. с размещением информации о перерыве на официальном сайте суда, по окончании которого оно также проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом на основании статей 65-68, 159 АПК РФ к материалам дела приобщено поступившее от должника доказательств внесения денежных средств в депозит суда.

Как следует из материалов дела, общий размер неоспариваемой должником кредиторской задолженности (по состоянию на дату подачи заявления) составляет 468 495 руб. 11 коп. Основанием для обращения в суд послужило отсутствие средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Должником обеспечено внесение денежных средств в депозит суда на вознаграждение финансового управляющего в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 364451 от 02.12.2022).

Согласно описи имущества должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом площадью 62 кв.м. в г. Лиски Воронежской области (доля в праве 1/2), а также квартира площадью 60,8 кв.м. в г. Лиски Воронежской области, в подтверждение чего представлены копии свидетельств о государственной регистрации права и сведения из ЕГРН. Транспортных средств не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 указанной статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник отвечает признакам банкротства, в связи с чем на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства того, что он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Должник находится в нетрудоспособном возрасте, является пенсионером, получает пенсию по старости, не трудоустроен.

Согласно разъяснениям пункта 39 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Приведенные обстоятельства в сопоставлении с размером кредиторской задолженности и величиной прожиточного минимума, с учетом отсутствия у должника в нетрудоспособном состоянии возможности увеличить доходы, позволяют суду заключить, что данный должник объективно не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и воспользоваться предусмотренным пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве правом вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание поступившее от СРО представление, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Закона о банкротстве.

Статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Руководствуясь статьями 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1 – 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

Признать ФИО2 (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 04.04.1959, место рождения: с. Пчелиновка Бобровского р-на Воронежской обл., адрес места регистрации: 397901, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15768, адрес для направления корреспонденции: 400064, г. Волгоград, а/я 3500).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на «01» июня 2023 г. на «12» час. «30» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 308.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.



Судья Д.И. Тисленко