Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А60-23015/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-23015/2017 27.12.2017 года Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2017 года Полный текст решения изготовлен 27.12.2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькин , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д.Бардасовой, рассмотрел в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела по заявлению ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании ФИО2; от должника – ФИО3, по доверенности от 10.07.2017. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. В арбитражный суд 12.05.2017 поступило заявление ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***>) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением от 09.08.2017 заявление ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***>) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес регистрации: <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624000, Свердловская область, г. Арамиль, а/я №12), член НП "Саморегулируемая организации независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО". 18.12.2017 от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также иные документы, согласно приложению. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов должника в отношении ФИО1 финансовый управляющий пришел к выводам, что восстановление платежеспособности должника не возможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание финансовым управляющим проводилось 12.12.2017, признано состоявшимся. Согласно представленному отчету всего включено в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди на дату проведения собрания кредиторов требования одного кредитора в размере 13247, 11958 тыс. руб. Кредиторов первой и второй очереди не установлено. На собрании кредиторов, в частности, приняты следующие решения: - отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 – принять к сведению; - обратится в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина должник, кредиторы и должник не представили. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, план реструктуризации долгов суду не представлен, в связи с этим, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об утверждении ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих "Авангард" в качестве финансового управляющего должника для проведения процедуры реализации имущества должника. Как установлено материалами дела, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, таким образом, суд утверждает его кандидатуру в качестве финансового управляющего должника. Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***>). Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. ФИО5 Фарисовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20.06.2018. 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер- 13937, почтовый адрес 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 608), члена НП «Объединение арбитражных управляющих «Авангард». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина. 4. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 06 июня 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306. 6. Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) (ИНН <***>) 6 000 (шесть тысяч) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Д.Е. Пенькин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО БАНК ВТБ 24 (ПУБЛИЧНОЕ) (ИНН: 7710353606 ОГРН: 1027739207462) (подробнее)Иные лица:МИФНС №25 по Свердловской области (подробнее)Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544 ОГРН: 1035002205919) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434 ОГРН: 1027705031320) (подробнее) Судьи дела:Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |