Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А41-3544/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-3544/23
5 февраля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года.


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КАСКАД»

при участии в заседании: явка согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 20.01.2023 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «КАСКАД» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №167(7612) от 09.09.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 1 243 983,94 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 15.01.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве избран ФИО2, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО2, представленную Союзом арбитражных управляющих «Созидание», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 110, 112, 121–123, 156, 167–170, 176, 223 АПК РФ,ст. ст. 32, 45, 52, 53, 75, 124, 127 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

признать должника общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член Союза арбитражных управляющих «Созидание», адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, Главпочтамп, а/я 114).

Прекратить полномочия органов управления должника.

Обязать органы управления должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 5 августа 2024 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Взыскать с ООО «УК «КАСКАД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП г.о. Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.




Судья П.В. Шевырина