Решение от 4 мая 2017 г. по делу № А64-2054/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-2054/2017
04 мая 2017 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2017 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Прохоровской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24434889,01 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 03.06.2016;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2012 №1207/ТЭ-12 за декабрь 2012 года в размере 145174,00 руб.

Определением от 11.04.2017 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-2054/2017.

В заседании суда 02.05.2017 представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.06.2012 №1207/ТЭ-12 за декабрь 2012 года в размере 24434889,01 руб.

Заявленное истцом уточнение исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Представитель ответчика иск отклонил, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ, с согласия представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции (протокол судебного заседания от 02.05.2017).

Как следует из материалов дела, 01.07.2012 между МУП «Тамбовинвестсервис» (поставщик) и ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (заказчик) заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде №1207/ТЭ-12, согласно которому поставщик обязался поставлять в дома, управляемые заказчиком, через присоединенную сеть сетевой организации тепловую энергию в соответствии расчетными тепловым и гидравлическим режимами внутридомовых систем отопления, а заказчик обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном договором порядке и количестве (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 3.1. договора учет тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителей» утвержденными Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936 и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных на границе эксплуатационной ответственности тепловой сети между поставщиком и заказчиком.

Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 4 договора.

Расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (пункт 4.1 договора).

Стоимость отпущенной тепловой энергии с 01.07.2012 до 31.12.2012 является ориентировочной и составляет 712989,15 руб. в т.ч. НДС 18% (пункт 4.2 договора).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Оплата по договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 4.5 договора).

Окончательный расчет за услуги по поставке тепловой энергии заказчик обязался осуществлять денежными средствами до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 6.1 договор ступает в силу с 01.07.2012 и действует до 31.12.2012. Договор считается ежегодно пролонгированным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о прекращении или изменении договора или заключении договора на иных условиях (пункт 6.2 договора).

В рамках действия указанного договора за период декабрь 2012 года поставщиком осуществлена поставка тепловой энергии на сумму 108084569,19 руб., что подтверждается актом от 31.12.2012 №00002199 на сумму 108084569,19 руб., выставленным для оплаты счетом – фактурой от 31.12.2012 №121200001210 на сумму 108084569,19 руб.

Согласно исковому заявлению оплату поставленной тепловой энергии ответчик осуществил не в полном объеме, в связи с чем за период декабрь 2012 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 24434889,01 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 01.03.2017, в которой просил оплатить задолженность по договору от 01.07.2012 №1207/ТЭ-12 в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия получена ответчиком 01.03.2017 (что подтверждается соответствующей отметкой о вручении на копии данной претензии), однако оставлена без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, МУП «Тамбовинвестсервис» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, а именно: актом от 31.12.2012 №00002199 на сумму 108084569,19 руб., выставленным для оплаты счетом – фактурой от 31.12.2012 №121200001210 на сумму 108084569,19 руб.

Согласно исковому заявлению оплату поставленной тепловой энергии ответчик осуществил не в полном объеме, в связи с чем за период декабрь 2012 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 24434889,01 руб.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.4 договора на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.07.2012 №1207/ТЭ-12 расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя и расходов, предусмотренных договором, является один календарный месяц. Счет – фактуру за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель поставщик направляет заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 4.6 договора окончательный расчет за услуги по поставке тепловой энергии заказчик обязался осуществлять денежными средствами до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Для оплаты поставленной тепловой энергии за период декабрь 2012 года МУП «Тамбовинвестсервис» в адрес ответчика выставлен счет-фактура от 31.12.2012 №121200001210. Оплата поставленной тепловой энергии за указанный период должна быть произведена до 20.01.2013. Следовательно, днем окончания срока исковой давности в рассматриваемом случае является 20.01.2016.

Согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление МУП «Тамбовинвестсервис» поступило в арбитражный суд 04.04.2017, то есть с пропуском срока исковой давности.

Факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения, данного в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» служит самостоятельным основанием для отказа в иске, и при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с представлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с МУП «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 145174,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова