Решение от 28 января 2021 г. по делу № А60-56235/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-56235/2020
28 января 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56235/2020 по иску унитарного муниципального предприятия «ВОДОКАНАЛ» городского округа Ревда (ИНН 6627012077, ОГРН 1026601642880) к акционерному обществу «УРАЛЬСКАЯ ВОДНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН 6670434406, ОГРН 1169658034347) о взыскании 5 282 986 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 14.02.2020г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

УМП «ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «УВК» о взыскании 5 282 986 руб. 30 коп. задолженности по договору займа от 03.12.2019г. б/н, в том числе 5 000 000 руб. долга, 282 986 руб. 30 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 12.10.2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв не представил.

Истец представил уточненное исковое заявление, в котором уточнил сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с принятием мер по урегулированию спора миром.

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца не подтвердил, что сторонами ведутся переговоры в целях урегулирования спора миром, указал, что истец не получал от ответчика проект мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ответчика суд отказывает в отсутствие доказательств принятия мер по урегулированию спора.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа от 03.12.2019г. б/н, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. на условиях займа, а заемщик обязуется возвратить займ в течение 3-х месяцев с момента его предоставления и уплатить проценты за пользование займом по ставке 6,6 % годовых (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. договора, ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выдачи займа в размере 5 000 000 руб. подтверждается платежным поручением от 03.12.2019г. № 60, ответчиком не оспаривается (ч. 31 ст. 70 АПК РФ).

Как указывает истец, по истечении установленного договором срока сумма займа не возвращена, проценты за пользование заемными средствами ответчиком не уплачены. Задолженность по договору составляет 5 000 000 руб. долга и 282 986 руб. 30 коп. процентов за пользование займом за период с 03.12.2019г. по 12.10.2020г.

Ответчик доказательств возврата займа, выплаты начисленных процентов не представил (ст. 65 АПК РФ), возражений не заявил, в том числе по расчету процентов.

Суд, проверив расчет процентов, признал его арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суммы займа в размере 5 000 000 руб. и начисленных за период с 03.12.2019г. по 12.10.2020г. процентов в размере 282 986 руб. 30 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «УРАЛЬСКАЯ ВОДНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу унитарного муниципального предприятия «ВОДОКАНАЛ» городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5 282 986 руб. 30 коп., в том числе 5 000 000 руб. долга, 282 986 руб. 30 коп. процентов по займу.

Взыскать с акционерного общества «УРАЛЬСКАЯ ВОДНАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу унитарного муниципального предприятия «ВОДОКАНАЛ» городского округа Ревда (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 415 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяС.Ю. Григорьева