Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А45-24628/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24628/2020
г. Новосибирск
26 августа 2021 года
19 августа 2021 года объявлена резолютивная часть решения

26 августа 2021 года изготовлено решение в полном объеме

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело

по первоначальному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 20 592 105 руб. 35 коп.,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>) о взыскании 17 000 000 руб. 00 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Система технико-аналитического контроля»,

при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность №75 от 12.10.2020; ответчика: ФИО3, доверенность №10 от 05.03.2021; третьего лица ООО «Экология-Новосибирск»: ФИО4, доверенность № 831 от 30.12.2020; ФИО5, доверенность №769 от 30.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (далее – истец, МУП «САХ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ИНН <***>) (далее - ответчик, ООО «Экология-Новосибирск) 20 551 938 руб. 58 коп. долга, 40 166 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.07.2020, с продолжением начисления процентов по день исполнения обязательства.

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неоднократно изменяло размер исковых требований и в окончательном виде в соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ и на основании договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов 01/01/2020 от 30.12.2019 просит взыскать с ООО «Айсберг»: 17 551 938 руб. 58 коп. долга по оплате услуг за май-июль 2020 года, 778 481 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты взыскиваемого долга из расчета за период с 06.08.2020 по 13.08.2021, с продолжением начисления процентов на сумму долга, начиная с 14.08.2021 по день исполнения обязательства.

Обоснование исковых требований МУП «САХ» сводится к тому, что все документы для оплаты услуг, необходимые в соответствии с договором, были им представлены, акты об оказании услуг на спорную сумму были подписаны обеими сторонами, в установленные договором и законом сроки замечания по объему и качеству оказанных услуг не были заявлены; данные спутниковой навигации ГЛОНАСС не могут использоваться для определения объема оказанных услуг, при этом, в соответствии с договором является неправомерным использование данных спутниковой навигации ГЛОНАСС для проверки оказанных услуг за май 2020 года, а, в целом, в отсутствие жалоб на невывоз твердых коммунальных отходов (далее: ТКО, отходы) и сведений об обнаружении несанкционированных свалок, а также доказательств неоплаты спорных услуг региональным оператором - ООО «Экология-Новосибирск», возражения ООО «Айсберг» являются надуманными.

ООО «Айсберг» письменным отзывом и в ходе судебного разбирательства отклонило иск МУП «САХ», как необоснованный, ссылаясь на то, что предъявленные к оплате услуги по актам сдачи-приема оказанных услуг за май-июль 2020 года были оплачены в доказанной части на сумму 5700000 руб., а в спорной части 17 551 938 руб. 58 коп. оплачены не были ввиду недоказанности факта оказания соответствующих услуг, оператор не связан сроками проверки актов сдачи-приемки оказанных услуг, в ходе проверки представленных документов была установлена недоказанность факта оказания услуг в спорной сумме, просрочка в оплате услуг не возникла, поскольку в нарушение договора не были своевременно представлены все необходимые документы для оплаты услуг, и, при этом, срок оплаты возникает не ранее поступления оплаты принятых услуг от регионального оператора - ООО «Экология-Новосибирск» (пункт 3.4 договора).

ООО «Айсберг» предъявило встречный иск, в котором, с учетом заявления от 30.07.2021 об уменьшении размера требований, просит взыскать с МУП «САХ» 15 000 000 руб. договорной неустойки на основании пункта 7.7 договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов 01/01/2020 от 30.12.2019.

Встречные исковые требования, с учетом заявления об уменьшении первоначального размера требований до 15 000 000 руб., мотивированы тем, что в спорном периоде времени май-июль 2020 года МУП «САХ» множество раз предоставляло недостоверные сведения об объеме оказанных услуг. В соответствии с пунктом 7.7 договора за каждый такой факт МУП «САХ» должно уплатить штраф в размере 100000 руб. Исходя из расчета 1541 факта предоставления недостоверных сведений об объеме оказанных услуг, подлежащая уплате неустойка составит сумму 154 100 000 руб. Однако, ООО «Айсберг», с учетом принципа разумности, уменьшило размер подлежащей взысканию неустойки до 15 000 000 руб.

МУП «САХ» встречный иск не признало полностью, ссылаясь на недоказанность наличия фактов предоставления недостоверной информации в актах сдачи-приемки оказанных услуг.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Система технико-аналитического контроля».

Третье лицо - ООО «Экология-Новосибирск» письменным отзывом, с уточнениями по состоянию на 18.08.2021, заявило, что МУП «САХ» не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факты оказания услуг: в 1572 случаях - по вывозу отходов из мест накопления в объеме 4389,19 куб.м. на сумму 2 177 959 руб. 96 коп., в 5 случаях - по размещению вывезенных отходов на объектах размещения отходов в объеме 46,4 куб.м. на сумму 23024 руб. 15 коп.

Третье лицо – ООО «Система технико-аналитического контроля» письменным отзывом от 16.07.2021 указало, что на основании договора об оказании услуг №19 от 01.01.2020 с ООО «Экология-Новосибирск» оно осуществляет сопровождение программно-аппаратного комплекса «ТКО Сервис» и, в частности, по заданию ООО «Экология-Новосибирск» производит обработку данных, получаемых системой «ТКО Сервис», что представленные к судебному заседанию 04.05.2021 сводные данные ООО «Экология-Новосибирск» о нарушениях МУП «САХ» в спорном периоде времени соответствуют действительности за исключением данных, перечисленных в настоящем отзыве.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По результатам торгов, состоявшихся в форме электронного аукциона 20.11.2019, между ООО «Экология-Новосибирск» (региональный оператор) и ООО «Айсберг» (оператор) был заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов №08/03/19-6 от 23.12.2019, в соответствии с которым ООО «Айсберг» (оператор) приняло на себя обязанности по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее: отходы, ТКО) на территории Новосибирского района Новосибирской области в период срока действия договора с 01.01.2020 по 31.12.2020, а ООО «Экология-Новосибирск» обязалось ежемесячно оплачивать услуги оператора по цене 501 руб. 22 коп. за 1 куб.м. транспортированных отходов.

Для исполнения своих обязательств по договору с ООО «Экология-Новосибирск» (региональный оператор) оператор - ООО «Айсберг» привлекло МУП «САХ» (субоператор), заключив с последним 30.12.2019 договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов №01/01/2020-24/ТКО, в соответствии с которым МУП «САХ» (субоператор) приняло на себя обязанности по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Барышевского, Березовского, Криводановского, Кудряшовского и Новолуговского сельсоветов Новосибирского района Новосибирской области в период срока действия договора с 01.01.2020 по 31.12.2020, а ООО «Айсберг» (оператор) обязалось ежемесячно оплачивать услуги субоператора по более низкой цене в размере 496 руб. 21 коп. за 1 куб.м. транспортированных отходов.

Согласно представленным МУП «САХ» (субоператор) актов сдачи-приема оказанных услуг №5 от 31.05.2020, №6 от 30.06.2020, №7 от 31.07.2020, оно оказало ООО «Айсберг» (оператор) услуг по транспортированию отходов в мае на 7 727 489 руб. 63 коп., в июне – на 7 578 258 руб. 84 коп., в июле – на 7 946 190 руб. 11 коп.

В установленный п.3.3 договора срок 20 рабочих дней ООО «Айсберг» не заявляло возражений по актам сдачи-приема оказанных услуг, а, следовательно, в соответствии с условиями п.3.4 договора ООО «Айсберг» должно было оплатить оказанные услуги за май в срок до 06.08.2020, за июнь – в срок до 01.09.2020, за июль – в срок до 02.10.2020.

Однако, ООО «Айсберг» оплачивало оказанные услуги частично и с просрочкой: за май - 2700000 руб. платежным поручением № 6685 от 10.08.2020, за июнь – 2000000 руб. платежным поручением № 7345 от 11.09.2020, за июль – 1000000 руб. платежным поручением № 887 от 09.12.2020. При этом, ООО «Айсберг» не представило доказательств того, что просрочка указанных платежей была вызвана неоплатой соответствущих услуг со стороны регионального оператора.

Претензия МУП «САХ» об уплате спорной задолженности (письмо №1239 от 14.08.2020), врученная ООО «Айсберг» нарочным 21.08.2020 (входящий номер корреспонденции №45), была оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском о взыскании долга по оплате услуг, а также соответствующих процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты взыскиваемого долга.

Как следует из условий заключенного между сторонами договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов 01/01/2020 от 30.12.2019, предметом данного договора является транспортирование твердых коммунальных отходов, включающее в себя несколько производственно-хозяйственных операций или процессов без осуществления которых услуги не могут считаться оказанными надлежащим образом: ежедневную погрузку и вывоз отходов специализированным автотранспортом, указанным в договоре и отвечающим требованиям законодательства, из установленных договором мест накопления отходов, собственно перевозку этих отходов в соответствии с территориальной схемой обращения отходов до установленных договором объектов размещения отходов, а также передачу этих отходов на установленные договором объекты размещения отходов, которой завершается процесс оказания услуги по транспортированию отходов.

В соответствии с договором для оплаты оказанных услуг МУП «САХ» не позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет оператору - ООО «Айсберг» по установленной договором форме: акт сдачи-приема оказанных услуг; отчеты об итогах исполнения договора по формам приложений к договору №№3, 3.1, 5; оригиналы документов за каждый день оказания услуг по форме приложения к договору №9 и актов по форме приложений к договору №№9, 10.

Доводы МУП «САХ» о недопустимости возражений по объему оказанных услуг после подписания акта сдачи-приема являются несостоятельными, поскольку стороны в договоре особо оговорили (п.п. 2.1.31 и 2.3.4), что подписание акта сдачи-приема оказанных услуг не исключает в будущем возможности пересчета стоимости оказанных услуг в сторону её уменьшения в результате выявления ООО «Айсберг» или ООО «Экология-Новосибирск» - региональным оператором завышения объема оказанных услуг, и, что в этом случае МУП «САХ» в течение 2 рабочих дней обязано будет возвратить излишне полученные денежные средства.

Доводы МУП «САХ» о незаконности использования сведений спутниковой навигации для контроля оказания услуг по договору в мае 2020 года и непригодности сведений спутниковой навигации для проверки факта оказания услуг являются несостоятельными, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641» с 01.01.2018 не допускается использование мусоровозов, не оборудованных аппаратурой спутниковой навигации. При этом, в соответствии с п.2.1.14 договора МУП «САХ» обязано в течение одного часа уведомлять ООО «Айсберг» о выходе из строя аппаратуры спутниковой навигации и в течение суток производить её ремонт. Однако, МУП «САХ» не представило доказательств наличия таких случаев в спорном периоде времени.

Аппаратура спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС является средством постоянного объективного контроля оказания услуг по транспортировке отходов. В соответствии с прилагаемым к договору порядку осуществления контроля деятельности субоператора абонентские терминалы GPS/ГЛОНАСС оснащены внутренним аккумулятором и настройки абонентских терминалов обеспечивают запись точек в стоянке мусоровоза каждые 60 секунд, а в движении мусоровоза – каждые 30 секунд, что позволяет достоверно установить с достаточной точностью продолжительность остановок мусоровоза для погрузки отходов, маршрут и скорость его передвижения. Поскольку указанные настройки были известны МУП «САХ» при заключении договора, и требований по изменению этих настроек МУП «САХ» не предъявляло, следовательно, оно имело возможность организовать свою деятельность с учетом этих настроек средств объективного контроля в целях предоставления и получения достоверных сведений о своей деятельности по исполнению договора. Кроме этого, согласно приложению №12 к договору, с момента начала использования электронной системы учета «ТКО Сервис» сведения этой системы имеют преимущественную силу перед другими документами, предусмотренными договором.

Как усматривается из материалов дела, пояснений третьих лиц ООО «Экология-Новосибирск» (региональный оператор) и ООО «Система технико-аналитического контроля» и представленных ими материалов проверок сведений МУП «САХ» об оказании услуг на основании сведений аппаратуры спутниковой навигации GPS/ГЛОНАСС и электронной системы учета «ТКО Сервис», исковые требования МУП «САХ» (субоператор) и возражения ООО «Айсберг» (оператор) являются обоснованными частично.

Не нашли подтверждения заявленные МУП «САХ» в ежемесячных отчетах об итогах исполнения договора (на основании которых были составлены акты сдачи-приема оказанных услуг) факты оказания услуг на сумму 2 200 984 руб. 11 коп., в том числе: ввиду отсутствия надлежащих доказательств 5 фактов передачи отходов из Барышевского сельсовета на объекты размещения отходов (ОРО) в июне и июле в общем объеме 46,4 куб.м. на сумму 23024 руб. 15 коп. - без чего оказание этих услуг не может считаться законченным; а также ввиду неподтверждения средствами электронной системы учета «ТКО Сервис» и GPS/ГЛОНАСС 1572 фактов оказания услуг в мае - июле в общем объеме 4389,19 куб.м. на сумму 2 177 959 руб. 96 коп., поскольку в указанных случаях было выявлено отсутствие движения мусоровозов по маршруту, отсутствие заезда мусоровоза в места накопления отходов, проезд этих мест без остановки, короткие остановки менее 30сек для создания видимости погрузки отходов, указание в отчетных документах вывоза отходов из непредусмотренных договором мест накопления отходов, а также указание вывезенных объемов отходов, превышающих вместимость кузова.

Ссылка МУП «САХ» на отсутствие жалоб граждан и организаций на невывоз отходов судом во внимание не принята, поскольку факт надлежащего оказания услуг по транспортировке отходов должны подтверждаться предусмотренными договором и надлежащим образом оформленными документами с учетом сведений объективного контроля.

Ссылка МУП «САХ» в подтверждение объема оказанных услуг на акты сдачи-приема оказанных услуг по размещению отходов на полигонах «Гусинобродский» и «Левобережный» в рамках другого договора на оказание услуг по размещению отходов, заключенным между ним и ООО «Экология-Новосибирск», судом во внимание не принята, поскольку в этих актах количество переданных на полигон отходов указано в других единицах измерения – в тоннах, тогда как по настоящему делу количество отходов измеряется в кубических метрах, и договором между сторонами не согласована методика перевода единиц измерения веса отходов в единицы измерения объема отходов, кроме этого, указанные акты не содержат сведений о местах вывоза отходов, что не позволяет с достоверностью установить объем отходов, переданных МУП «САХ» на полигоны, и его относимость к настоящему спору.

Таким образом, за май 2020 года стоимость фактически оказанных услуг составляет сумму 6 744 721 руб. 78 коп., за июнь 2020 года стоимость фактически оказанных услуг составляет сумму 6 871 313 руб. 42 коп., за июль 2020 года стоимость фактически оказанных услуг составляет сумму 7 404 919 руб. 28 коп.

С учетом ранее несвоевременно произведенной частичной оплаты долг ООО «Айсберг» по оплате услуг МУП «САХ» на момент принятия настоящего решения составляет всего 15 350 954 руб. 47 коп., в том числе: за май – 4 074 721 руб. 78 коп., за июнь – 4 871 313 руб. 42 коп., за июль – 6 404 919 руб. 28 коп.

Поскольку ООО «Айсберг» допущена просрочка оплаты оказанных услуг, оно обязано по требованию МУП «САХ» уплатить в соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты. Согласно собственному расчету суда, произведенному на основе расчета МУП «САХ», неоспоренному ООО «Айсберг», подлежат уплате начисленные нарастающим итогом за период просрочки платежей за период с 06.08.2020 по 13.08.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 680 222 руб. 33 коп., в том числе: на долг за май – 194 059 руб. 86 коп., на долг за июнь – 217 971 руб. 25 коп., на долг за июль – 268 191 руб. 22 коп.

Ввиду изложенного, в соответствии со статьями 395, 781 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, первоначальный иск подлежит удовлетворению в части 15 350 954 руб. 47 коп. долга, 680 222 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по ключевой ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки с суммы долга, начиная с 14.08.2021 и по день фактической уплаты.

В остальной части первоначальный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

По встречному иску.

В соответствии с пунктом 7.7 договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов 01/01/2020 от 30.12.2019 в случае выявления факта предоставления субоператором (МУП «САХ») в акте сдачи-приемки недостоверной информации об объеме оказанных услуг, в том числе, несоответствие заявленного объема оказанных услуг данным спутниковой навигации, или превышение предъявленного объема вывезенного ТКО над номинальной емкостью контейнеров, установленных в местах накопления ТКО, субоператор по требованию оператора (ООО «Айсберг») обязан уплатить неустойку в размере 100000 руб. за каждый выявленный факт.

По утверждению ООО «Экология-Новосибирск» в спорном периоде времени май-июль 2020 года было выявлено множество фактов предоставления недостоверной информации об объеме оказанных услуг, за каждый из которых в соответствии с пунктом 7.7 договора МУП «САХ» должно уплатить штраф в размере 100000 руб. Исходя из расчета 1541 факта предоставления недостоверных сведений об объеме оказанных услуг, начисленная к уплате неустойка составляет сумму 154 100 000 руб., которую ООО «Айсберг» с учетом принципа разумности добровольно уменьшило до 15 000 000 руб.

Фактически ООО «Айсберг» снизило не размер взыскиваемой неустойки, который в соответствии с договором составляет 100000 руб., а лишь произвольно уменьшило подлежащую взысканию итоговую сумму неустойки со 154 100 000 руб. до 15 000 000 руб.

Как усматривается из материалов дела, под фактами предоставления информации об объеме оказанных услуг ООО «Айсберг» понимает предоставляемые ему сведения о количестве отходов по каждой отдельной операции вывоза отходов с каждой площадки накопления отходов, транспортировки этих отходов и передачи их на объекты размещения отходов.

Однако, указанные сведения в соответствии с договором указываются не в актах сдачи-приема оказанных услуг (приложение №8 к договору), а в ежемесячных отчетах об исполнении договора (приложение №5 к договору), за внесение недостоверных сведений в которые ответственности договором не предусмотрено.

Составленные МУП «САХ» по установленной договором форме акты сдачи-приема оказанных услуг за май, июнь и июль 2020 года содержат следующие сведения об объеме оказанных услуг: общее количество транспортированных ТКО за месяц в кубических метрах по Барышевскому сельсовету, общее количество транспортированных ТКО за месяц в кубических метрах по Березовскому сельсовету, общее количество транспортированных ТКО за месяц в кубических метрах по Новолуговскому сельсовету, общее количество транспортированных ТКО за месяц в кубических метрах по Криводановскому сельсовету, общее количество транспортированных ТКО за месяц в кубических метрах по Кудряшовскому сельсовету.

Таким образом, в каждом спорном акте сдачи-приема оказанных услуг представлено пять фактов (по количеству сельсоветов) информации об объеме оказанных услуг, вследствие чего возможное количество фактов предоставления недостоверной информации в акте сдачи-приема оказанных услуг не может превышать пяти фактов.

Однако, ООО «Айсберг» не обосновывало встречный иск количеством нарушений по сельсоветам Новосибирского района. Но, в то же время, в каждом акте сдачи-приема оказанных услуг указано общее арифметическое сведение об объеме транспортированных отходов по всем сельсоветам в целом. Поскольку в решении выше по первоначальному иску была установлена частичная недостоверность сведений об объеме оказанных услуг по каждому спорному месяцу, а, соответственно, общее арифметическое сведение об объеме транспортированных отходов в каждом акте сдачи-приема было указано в завышенном размере, то при таких условиях в соответствии с пунктом 7.7 договора правомерным будет являться взыскание штрафа по каждому акту сдачи-приема в однократном размере 100000 руб.

Ввиду изложенного, встречный иск подлежит удовлетворению частично в соответствии со статьей 330 ГК РФ в сумме 300 000 (триста тысяч) руб.

В остальной части встречный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

Суд не усматривает обстоятельств, указывающих на наличие оснований для уменьшения размера процентов и неустойки, взыскиваемых по первоначальному и встречному искам.

ООО «Айсберг» и МУП «САХ» были известны условия договора, в том числе, касающиеся срока оплаты и ответственности за нарушение договорных обязательств. Доказательств того, что заключение договора в предложенной редакции являлось для сторон вынужденным, в материалы дела не представлено.

ООО «Айсберг» является коммерческой организацией, осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, согласно статье 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Доказательств того, что ненадлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, в материалах дела не имеется.

Условия договора определены по свободному усмотрению сторон, стороны должны были и могли предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Риск наступления последствий в случае нарушения условий договора, напрямую зависит от действий самих сторон.

В силу статьи 425 ГК РФ стороны, будучи свободными в определении условий договора, установили меру ответственности в случае нарушения ими обязательств, договор вступил в силу и является обязательным для сторон с момента их заключения.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) государственная пошлина по первоначальному и встречному искам относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 309 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении в арбитражный суд платежным поручением №5027 от 18.09.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ суд полагает возможным произвести зачет денежных сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>): 15 696 877 руб. 95 коп. задолженности; 678 837 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 13.08.2021, с продолжением начисления процентов за каждый день просрочки с суммы долга 15 696 877 руб. 95 коп. (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей), определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.08.2021 по день исполнения обязательства; 102 393 руб. 12 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

По первоначальному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>):

на основании Договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов 01/01/2020-24/ТКО от 30 декабря 2019 г.: 15 996 877 руб. 95 коп. задолженности,

678 837 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 13.08.2021, с продолжением начисления процентов за каждый день просрочки с суммы долга 15 996 877 руб. 95 коп. (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей), определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.08.2021 по день исполнения обязательства;

104 299 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части первоначального иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 309 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №5027 от 18.09.2020.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>):

300 000 руб. 00 коп. штрафа;

1 905 руб. 88 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречного иска отказать.

В результате зачета денежных сумм, взысканных по первоначальному и встречному искам, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Спецавтохозяйство» (ОГРН <***>):

15 696 877 руб. 95 коп. задолженности,

678 837 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 13.08.2021, с продолжением начисления процентов за каждый день просрочки с суммы долга 15 696 877 руб. 95 коп. (с учетом его уменьшения на суммы поступающих платежей), определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.08.2021 по день исполнения обязательства;

102 393 руб. 12 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина