Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А60-36725/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-36725/2019 24 сентября 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Ветта-Инвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "Чкаловская" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 861 937 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.02.2017. от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "Ветта-Инвест" обратилось в суд с иском к ООО "УК "Чкаловская" с требованием о взыскании 1 844 655 руб. 65 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии за март, апрель 2019 года, 17 282 руб. 20 коп. пени за несвоевременную оплату, просит продолжить начисление по день фактической оплаты долга. Определением суда от 03.07.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. От ответчика в суд поступил письменный отзыв, в котором ссылается на поставку ГВС ненадлежащего качества, а также указывает на неправомерность начисление пени, поскольку договором предусмотрено начисление процентов. Определением суда от 23.07.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела. Истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 1 844 655 руб. 65 коп. долга за потребленную тепловую энергию за март, апрель 2019 года, 94 199 руб. 98 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 21.04.2019 по 17.09.2019 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга. Ходатайство принято судом на основании ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии №36 от 02.10.2006, по условиям которого энергоснабжающая организация (далее по тексту ЭСО) обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и использованную воду, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на его балансе энергетических сетей, приборов и оборудования. Границы эксплуатационной ответственности определяются Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей отопления и горячего водоснабжения и являются неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора). Объектами теплоснабжения по договору являются многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу <...> д.№ 15; ул. Карпинского, д.№ 1, д.№1 А. В соответствии с приложением №1 к договору, поставляемая ответчику тепловая энергия для горячего водоснабжения используется только для нужд двух жилых домов, расположенных по адресу <...> д.№ 15 (в данных домах исполнитель производит коммунальную услугу по горячему водоснабжению самостоятельно). В многоквартирных жилых домах по ул. Дарвина, дом № 2 и дом №15 установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии. Как указывает истец, во исполнение заключенного договора в марте-апреле 2019 года ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 844 655 руб. 65 коп. (с учетом уточнений). Поскольку ответчик не оплатил поставленную тепловую энергию, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, отсутствием оплат со стороны ответчика, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в март-апрель 2019 года в размере 1 844 655 руб. 65 коп., признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о поставке ГВС ненадлежащего качества отклоняются судом по следующим основаниям. Система горячего водоснабжения жилых домов по адресу ул. Дарвина, 2, 15 является закрытой, децентрализованной, снабжение горячей водой потребителя осуществляет Управляющая компания ООО «УК «Чкаловская», путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 4 подпункт б ПП РФ №354). Соответственно, ООО «Ветта-Инвест» не является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а только осуществляет подачу теплоносителя на нагрев горячей воды и отопление жилых домов ООО «УК «Чкаловская». Узлы коммерческого учета тепловой энергии (УКУТ) установлены на жилых домах по адресам ул. Дарвина, 2 и 15. УКУТ приняты ТСО. Согласно температуре теплоносителя, указанной в карточках регистрации параметров тепловой энергии на узле учета потребителя в жилых домах по ул. Дарвина, 2, 15 соответствует утвержденному температурному графику тепловой сети 95/70С. Температура теплоносителя подаваемого на нужды отопления и нагрев горячей воды поставляется в соответствии с п. 9.2.1 Приказа Министерства энергетики РФ от 24 марта 2003 г. № 115 "Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок", что подтверждается карточками регистрации параметров на узле учета потребителя. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). Поскольку поставленные истцом ресурсы не оплачены ответчиком, истцом в рамках настоящего дела также заявлено требование о взыскании с ответчика 94 199 руб. 98 коп. пени за просрочку оплаты поставленных теплоэнергоресурсов за период с 21.04.2019 по 17.09.2019 с продолжением начисления пени в соответствии со п.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства. В силу ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. В соответствии со ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу п.9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки. В соответствии с расчетами истца, за период с 21.04.2019 по 17.09.2019 неустойка составляет 94 199 руб. 98 коп Произведенный истцом расчет судом проверен и признан арифметически верным и не нарушающим прав ответчика, в связи с чем требования истца в указанной части судом удовлетворены в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено, что не позволяет суду сделать вывод о явной несоразмерности неустойки относительно последствий нарушения обязательства ответчиком. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 619 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" в пользу ООО "ВЕТТА-ИНВЕСТ" 1 844 655 руб. 65 коп. долга за потребленную тепловую энергию за март, апрель 2019 года, 94 199 руб. 98 коп. пени за несвоевременную оплату за период с 21.04.2019 по 17.09.2019 с продолжением начисления, начиная с 18.09.2019, по день фактической оплаты долга, 31 619 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Е.В. Селивёрстова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Ветта-Инвест" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Чкаловская" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |