Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А42-5234/2024Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-5234/2024 26.03.2025 Резолютивная часть вынесена 24.03.2025 Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семиной А.М., рассмотрев вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Скалистый, Мурманская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства (место регистрации): <...>), без участия в судебном заседании представителей; В судебном заседании 10.03.2025 объявлялся перерыв до 24.03.2025; установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 11.09.2024 требования ФИО1 признаны обоснованными; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации задолженности отложено на 10.03.2025 о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Финансовым управляющим представлены ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, иные документы по проведению процедуры банкротства. Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания, извещенные надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие. Исследовав материал дела, суд установил следующее. Общая сумма требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет более 372 635руб. Должница не трудоустроена, является самозанятой, не состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей. Из ходатайства финансового управляющего следует, что в сроки, установленные статьей 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должником, иными лицами, участвующими в деле, не представлен. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности. Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению. Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего должника не поступило. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2. Финансовому управляющему по окончании процедуры реализации имущества представить ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в месячный срок со дня его вынесения. Судья О.А. Петрова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО Профессиональная коллекторская организация "Центр Долгового Управления" (подробнее)ООО ПКО "Киберколлект" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди Коллект" (подробнее) ООО "ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "М.Б.А. ФИНАНСЫ" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) Судьи дела:Петрова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |