Решение от 13 июля 2020 г. по делу № А17-3100/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б. Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А17-3100/2020
13 июля 2020 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО»,

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155815, <...>)

обществу с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155815, <...>)

о взыскании задолженности за поставленный газ и неустойки за просрочку исполнения обязательства,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» (далее – ответчик, ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО»), общества с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» 26 226 040 рублей задолженности по оплате газа, поставленного в январе-феврале 2020 года в рамках исполнения условий договора поставки газа № 13-5-11116 ИВ/ТЭ-109/18 от 01.01.2018 года и 192 873 рублей 01 копеек пени за период с 26.02.2020 года по 16.04.2020 года, начисленной за просрочку исполнения обязательства.

Правовым обоснованием иска истец указал положения статей 11-12, 307, 309-310, 329, 332, 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 07.05.2020 года исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 06.07.2020 года.

Определение о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания направлялось сторонам заказной почтой с уведомлением о вручении по местам государственной регистрации истца и ответчика, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц, и получено ими.

Кроме того, данное определение в порядке, установленном абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было 08.05.2020 года размещено на официальном сайте арбитражного суда http://www.ivanovo.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд по окончании предварительного судебного заседания перешел к рассмотрению спора по существу.

До начала судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил размер предъявленных требований, просил взыскать с ответчиков:

-18 453 157 рублей 40 копеек задолженности по оплате поставленного газа;

-144 659 рублей 26 копеек пени за период с 26.02.2020 года по 16.04.2020 года, начисленной за просрочку исполнения обязательства;

-возместить понесенные по делу судебные издержки.

Стороны явку своих представителей в суд не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчики возражений на иск не представили.

На основании пунктов 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 01.01.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (поставщиком) и ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» (покупателем) заключен договор поставки газа № 13-5-11116 ИВ/ТЭ-109/18, в соответствии с которым (пункт 2.1 договора) поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 года по 31.12.2022 года, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Местами передачи газа являлись границы сетей газораспределения газораспределительной организации с сетями (газопроводами) покупателя (пункт 2.3 договора).

Договор подписан сторонами, вступил в силу с 01.01.2018 года и действует по 31.12.2022 года, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определялось по показаниям измерительного комплекса стороны ведущей учет.

Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формировалась из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуг (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ должны были производиться в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Кроме того, из материалов дела следует, что 01.01.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (поручителем) заключен договор поручительства № КАС-01/18/13-6-0051, по которому поручитель обязался солидарно, в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств в числе прочего по договору поставки газа №13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 года, заключенного между кредитором и ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО», включая уплату процентов, пени, возмещение убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником (пункт 1.1 договора).

При этом, поручитель обязался исполнить за должника обязательства последнего перед кредитором на условиях, в порядке и сроки, установленные договором, указанные в пункте 1.1 (пункт 2.1 договора).

В случае просрочки исполнения должником денежных обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения денежных обязательств у должника и поручителя, совместно либо от любого из них в отдельности, а также осуществить в установленном порядке принудительно взыскание долга с поручителя и (или) должника (пункт 2.3 договора).

Из дела следует, что истцом в спорный период осуществлена продажа газа покупателю на общую сумму 26 226 040 рублей 02 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами.

В подтверждение объемов полученного ответчиком в спорный период газа в материалы дела представлен акты поданного-принятого газа, оформленные в соответствии с положениями п. 4.8 договора. Объем полученного ответчиком газа подтвержден актами поданного-принятого газа, оформленные в соответствии с положениями пункта 4.8 договора.

Возражений относительно указанных в иске объема и стоимости газа ответчик в дело не представил. В то же время, доказательства надлежащей оплаты по договору со стороны ответчика также в деле отсутствуют.

Претензия от 23.03.2020 года направленная истцом в адрес ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» с требованием погашения долга, ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества «Газпром межрегионгаз Иваново» в Арбитражный суд Ивановской области с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 64-65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными, в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 162 от 05.02.1998 года (далее – Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено при рассмотрении дела, истцом свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, а поставленный в спорный период газ ответчиком принят без возражений. В свою очередь, встречное договорное обязательство по оплате ответчиком не исполнено, размер долга, согласно расчету истца, составляет 26 226 040 рублей 02 копеек (в дальнейшем этот размер был изменен до 18 453 157 рублей 40 копеек), и потребителем не оспорен.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Исходя из этого, суд полагает, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» обоснованно обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18 453 157 рублей 40 копеек, поскольку, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате газа и, соответственно, нарушения требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела нашел свое подтверждение.

В силу положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно пункту 2 данной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из этого, учитывая заключенный между истцом и ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» договор поручительства от 01.01.2018 года, по условиям которого последний принял на себя солидарные обязательства перед поставщиком отвечать за исполнение покупателем всех обязательств по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 года в объеме и на условиях этого договора, предъявление истцом солидарных требований к ООО «ТЕПЛОЭНЕРГО» и ООО «Кинешма Аутомотив Компонентс» судом признается также обоснованным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате приобретенного газа, истцом заявлено требование о взыскании с них пени в размере 144 659 рублей 26 копеек, начисленной за период с 26.02.2020 года по 16.04.2020 года.

Разрешая требования иска в этой части, суд руководствуется следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьями 330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, в соответствии с позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (вопрос № 3), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 года установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. Вместе с тем, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает данное требование подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 144 659 рублей 26 копеек за период с 26.02.2020 года по 16.04.2020 года. При этом, суд отмечает, что данный расчет отражает все необходимые условия и обстоятельства (сумму долга, период просрочки, размер установленной неустойки).

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново»- удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155815, <...>) и общества с ограниченной ответственностью «Кинешма Аутомотив Компонентс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 155815, <...>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153002 <...>):

- задолженность по оплате поставленного в январе-феврале 2020 года по договору поставки газа № 13-5-11116 ИВ от 01.01.2018 года газа в сумме 18 453 157 рублей 40 копеек;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 26.02.2020 года по 16.04.2020 года в сумме 144 659 рублей 26 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 115 989 рублей.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 39 106 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 2521 от 22.04.2020 года.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, строение 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Подача апелляционной и кассационной жалоб производится через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяТимофеев М.Ю.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кинешма Аутомотив Компоненте" (подробнее)
ООО "Теплоэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ