Определение от 18 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-22781/2025
19 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Далиниой М.Д..,

судей Балакир М.В., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2026

от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) ФИО2 по доверенности от 01.03.2025 рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27221/2025) индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу № А56-22781/2025 (судья Лобова Д.В.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»

ответчики:

1) общество с ограниченной ответственностью «АЛИОТ»

2) индивидуальный предприниматель Лобанов Петр Владимирович

о взыскании,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец, ООО «Альфамиболь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИОТ» (далее – ООО «АЛИОТ»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель) (далее совместно – ответчики), в котором просил: взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 52 716 580 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 787 647 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛИОТ» неосновательное обогащение в размере 460 058 руб. 36 коп.

Определением суда от 30.03.2025 дело принято к рассмотрению суда по общим правилам искового производства

Определением суда от 14.08.2025 суд принял уточнения истца в следующей редакции:

1. взыскать в солидарном порядке с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 53 475 117 руб. 06 коп. неосновательного обогащения по договорам лизинга от 20.02.2023 № 06307- АСН-23-АМ-Л, от 20.02.2023 № 06308- АСН-23-АМ-Л, от 31.03.2023 № 12935-АСН-23-АМЛ, от


2 А56-22781/2025


31.03.2023 № 12936-АСН-23-АМ-Л, от 31.03.2023 № 12937-АСН-23-АМ-Л, от

20.02.2023 № 06306-АСН-23-АМ-Л, от 30.01.2023 № 02686-АСН23-АМ-Л, от

30.01.2023 № 02694-АСН-23-АМ-Л, от 27.06.2023 № 26783-АСН-23-АМ-Л, от

11.09.2023 № 40233-АСН23-АМ-Л, от 04.05.2023 № 18825-АСН-23-АМ-Л, от

04.05.2023 № 18826-АСН-23-АМ-Л, от 26.06.2023 № 26729-АСН-23-АМ-Л, от

11.09.2023 № 40203-АСН-23-АМ-Л, от 11.09.2023 № 40234-АСН23-АМ-Л.

2. Взыскать с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 470 808 руб. 36 коп. неосновательного обогащения по договору лизинга от 12.12.2022 № 34641-АСН-22- АМ-Л.

3. Взыскать в солидарном порядке с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>), в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 787 647 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решением суда от 18.09.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 19.02.2026 представитель Предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «Альфамобиль» просил оставить решение суда от 18.09.2025 без изменения по доводам, изложенным в отзыве.

ООО «АЛИОТ», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного ввиду необходимости представления и исследования дополнительных доказательств апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное разбирательство на 02 апреля 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»: представить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, справочные расчеты сальдо по состоянию на 02.09.2025, в том числе с применением ставки неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной


3 А56-22781/2025


системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии

в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий М.Д. Данилина

Судьи М.В. Балакир

Н.Е. Целищева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Альфамобиль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алиот" (подробнее)

Судьи дела:

Балакир М.В. (судья) (подробнее)