Определение от 18 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru Дело № А56-22781/2025 19 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Далиниой М.Д.., судей Балакир М.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко С.А. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2026 от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) ФИО2 по доверенности от 01.03.2025 рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27221/2025) индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2025 по делу № А56-22781/2025 (судья Лобова Д.В.), принятое по иску истец: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» ответчики: 1) общество с ограниченной ответственностью «АЛИОТ» 2) индивидуальный предприниматель Лобанов Петр Владимирович о взыскании, Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – истец, ООО «Альфамиболь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИОТ» (далее – ООО «АЛИОТ»), индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - Предприниматель) (далее совместно – ответчики), в котором просил: взыскать с ответчиков в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 52 716 580 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 787 647 руб., взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛИОТ» неосновательное обогащение в размере 460 058 руб. 36 коп. Определением суда от 30.03.2025 дело принято к рассмотрению суда по общим правилам искового производства Определением суда от 14.08.2025 суд принял уточнения истца в следующей редакции: 1. взыскать в солидарном порядке с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 53 475 117 руб. 06 коп. неосновательного обогащения по договорам лизинга от 20.02.2023 № 06307- АСН-23-АМ-Л, от 20.02.2023 № 06308- АСН-23-АМ-Л, от 31.03.2023 № 12935-АСН-23-АМЛ, от 2 А56-22781/2025 31.03.2023 № 12936-АСН-23-АМ-Л, от 31.03.2023 № 12937-АСН-23-АМ-Л, от 20.02.2023 № 06306-АСН-23-АМ-Л, от 30.01.2023 № 02686-АСН23-АМ-Л, от 30.01.2023 № 02694-АСН-23-АМ-Л, от 27.06.2023 № 26783-АСН-23-АМ-Л, от 11.09.2023 № 40233-АСН23-АМ-Л, от 04.05.2023 № 18825-АСН-23-АМ-Л, от 04.05.2023 № 18826-АСН-23-АМ-Л, от 26.06.2023 № 26729-АСН-23-АМ-Л, от 11.09.2023 № 40203-АСН-23-АМ-Л, от 11.09.2023 № 40234-АСН23-АМ-Л. 2. Взыскать с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>) в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 470 808 руб. 36 коп. неосновательного обогащения по договору лизинга от 12.12.2022 № 34641-АСН-22- АМ-Л. 3. Взыскать в солидарном порядке с ООО «АЛИОТ» (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН <***>), в пользу ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>) 787 647 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решением суда от 18.09.2025 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании 19.02.2026 представитель Предпринимателя поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель ООО «Альфамобиль» просил оставить решение суда от 18.09.2025 без изменения по доводам, изложенным в отзыве. ООО «АЛИОТ», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании изложенного ввиду необходимости представления и исследования дополнительных доказательств апелляционный суд счел необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Отложить судебное разбирательство на 02 апреля 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219. 2. Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»: представить заблаговременно в суд и лицам, участвующим в деле, справочные расчеты сальдо по состоянию на 02.09.2025, в том числе с применением ставки неустойки 0,1% за каждый день просрочки. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной 3 А56-22781/2025 системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Председательствующий М.Д. Данилина Судьи М.В. Балакир Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Альфамобиль" (подробнее)Ответчики:ООО "Алиот" (подробнее)Судьи дела:Балакир М.В. (судья) (подробнее) |