Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № А56-52348/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-52348/2017
16 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Закржевской Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАНТ" (адрес: Россия 195271, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт КОНДРАТЬЕВСКИЙ 62/3/51Н, ОГРН: 1027802507875);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Стройлес-ДСК1" (адрес: Россия 199155, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Железноводская 13/литер Б, ОГРН: 1107847153215);

о взыскании 1888376 руб. 00 коп.,

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 20.04.2017)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:


общество с ограниченной ответственностью «РАНТ» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройлес-ДСК 1» задолженность в размере 1888376 руб. 00 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров подряда.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещен о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился без объяснения причин, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи возбужденной в отношении ООО «Стройлес-ДСК 1» процедуры банкротства.

При таких обстояте6льствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договоры подряда №10-10-12 от 10.10.2012, № 20-1-12 от 20.11.2012.

В исполнение встречных обязательств истец перечислил ответчику авансовые платежи в сумме 1888376 руб. 00 коп.

Срок выполнения работ был ограничен 25.12.2012 и 25.04.2013 соответственно.

Истец указывает, что результат работы по договорам ответчиком передан не был, в связи с чем письмом от 16.06.2017 ЗАО «РАНТ» отказалось от их исполнения, потребовав возврата перечисленных сумм.

Достоверно зная о наличии к нему со стороны ЗАО «РАНТ» материальных претензий и о предъявлении настоящего иска, ответчик факт и размер задолженности не оспорил, правом, предоставленным ему ст.65 АПК РФ на представление доказательств, опровергающих позицию истца, не воспользовался.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ООО «Стройлес-ДСК 1» нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому договоры следует считать прекращенными, а денежные средства в сумме 1888376 руб. 00 коп. подлежащими взысканию в пользу истца по правилам ст.1102 ГК РФ.

Факт подачи в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга о признании ООО «Стройлес-ДСК 1» несостоятельным (банкротом) не является препятствием для рассмотрения заявленных ЗАО «РАНТ» требований, поскольку настоящий иск подан 19.07.2017; процедура наблюдения в отношении ООО «Стройлес-ДСК 1» введена определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017.

При таких обстоятельствах иск ЗАО «РАНТ» подлежит рассмотрению по существу.

Поэтому иск ЗАО «РАНТ» в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные издержки размере 118 руб. 04 коп. (почтовые расходы по направлению ответчику претензии). Понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением дела, в силу ст.106 АПК РФ, являются судебными издержками и поэтому подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину – 2000 руб. 00 коп.; госпошлину в размере 29864 руб. 00 коп. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Cтройлес ДСК1” в пользу закрытого акционерного общества «РАНТ» долг – 1888376 руб. 00 коп., судебные издержки 118 руб. 04 коп. и госпошлину 2000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Cтройлес ДСК1” госпошлину в доход федерального бюджета – 29864 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Э.С. Закржевская



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "РАНТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройлес-ДСК1" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ