Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А45-28323/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-28323/2018
г. Новосибирск
03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЧИТАСКАНСЕРВИС", г. Чита

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Новосибирск

о взыскании 44 650 руб.

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЧИТАСКАНСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги и продажу товаров в размере 44 650 руб..

В обоснование исковых требований истец ссылается на неоплату оказанных ответчику услуг.

Представители сторон, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, по существу исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено по правилам ст. 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в период с 02.11.2006 по настоящее время истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию, и осуществляло продажу товаров для ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, заказ – нарядами.

С четом частичной оплаты услуг и товаров, задолженность ответчика перед истцом составляет 44 650 руб..

Неоплата суммы долга в полном объеме, явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены акты выполненных работ по договору, акты подписаны сторонами.

Учитывая, что факт оказания услуг на общую сумму 44 650 руб. подтвержден документально, доказательств полной оплаты суммы задолженности по оплате услуг ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЧИТАСКАНСЕРВИС» задолженность в размере 44 650 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЧИТАСКАНСЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

Идивидуальный предприниматель Крылов Н.В. (подробнее)
ИП Крылов Николай Валерьевич (подробнее)