Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А81-7542/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7542/2025
г. Салехард
13 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вануйто С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промбурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1 339 871 рубля 17 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промбурсервис» о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 12-862/У/2017 от 01.11.2017 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 в размере 1 274 561 рубля 98 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 19.05.2025 по 06.08.2025 в размере 65 309 рублей 19 копеек.

Определением от 20.08.2025 предварительное судебное заседание назначено на 22.09.2025.

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывают, что ООО «ПромБурСервис» частично погасило задолженность в размере 200 000 рублей по платежному поручению № 2931 от 08.09.2025. Также ООО «ПромБурСервис» направило в адрес своего должника -

ООО «ПТГС» письмо об оплате за ООО «ПромБурСервис» 930 967,02 руб. на счет АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (письмо от 18.09.2025).

От истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований (вх.№82077), согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 12-862/У/2017 от 01.11.2017 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 в размере 1 210 057 рублей 12 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за период с 19.05.2025 по 06.08.2025 в размере 65 309 рублей 19 копеек.

Определением от 22.09.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 29.10.2025.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения (вх.№94916).

От ответчика представлено ходатайство о приобщении платежного поручения к материалам дела (вх.№94467).

Также от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований (вх.№94905), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 12-862/У/2017 от 01.11.2017 за апрель, май 2025 года в размере 885 061 рублей 98 копеек, 137 964 рублей 05 копеек пени за период с 19.05.2025 по 28.10.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований к производству.

Рассмотрев материалы тома дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (до переименования 21.11.2018 АО «Тюменская энергосбытовая компания») (далее по тексту - продавец) и ООО «ПРОМБУРСЕРВИС» (далее, в том числе – покупатель) заключен договор энергоснабжения № 12-862/У/2017 от 01.11.2017.

По условиям договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» (продавец) приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии в адрес ООО «ПРОМБУРСЕРВИС» (покупателя), а покупатель обязался принимать и оплачивать указанную электрическую энергию в объеме и сроки, предусмотренные договором.

Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае, если на основании действующего на дату заключения договора и (или) вступившего в силу в ходе его исполнения нормативного правового акта изменится цена, порядок определения цены и (или) стоимости по договору, стороны с момента вступления в силу указанных изменений при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новую цену и (или) новый порядок определения стоимости, соответствующие изменения доводятся до сведения покупателя при выставлении последующего счета (универсального передаточного документа).

В рамках исполнения договора АО «Газпром энергосбыт Тюмень» поставило в адрес ответчика электрическую энергию за период c 01.04.2025 по 31.05.2025 в объеме 225 329 кВт?ч на сумму 1 541 875 рублей 40 копеек.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается УПД № 5010425120002475/12/00000 от 30.04.2025, УПД № 9010525120002427/12/00000 от 31.05.2025, а также показаниями приборов учета электрической энергии за спорный период.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги на сумму 389 500 рублей 00 копеек.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг в полном объёме не произвёл, истцом направлена претензия 19.06.2025 №12/0000332240-ПТ с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно уточненным требованиям, задолженность ответчика перед истцом за апрель, май 2025 года составляет 885 061 рубль 98 копеек.

Удовлетворяя уточненные исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик не оспорил объем, качество и стоимость ресурса, полученного в апреле, мае 2025 года (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

От ответчика поступил отзыв на иск, в котором указывает, что ответчиком произведена оплата основного долга на общую сумму 389 500 рублей 00 копеек по платежным поручениям № 2931 от 08.09.2025, № 1136 от 15.10.2025.

В уточненных требованиях истец подтвердил частичное погашение ответчиком задолженности в размере 389 500 рублей 00 копеек. На данный момент неоплаченная задолженность за апрель, май 2025 года составляет 885 061 рубль 98 копеек.

Ответчик не представил в суд доказательства оплаты долга в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 885 061 рубль 98 копеек.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету, пени за период с 19.05.2025 по 28.10.2025 составили 137 964 рубля 05 копеек.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненное требование о взыскании неустойки в размере 137 964 рубля 05 копеек.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промбурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Газпром энергосбыт Тюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 885 061 рублей 98 копеек задолженности по договору энергоснабжения № 12-862/У/2017 от 01.11.2017 за апрель, май 2025 года, 137 964 рублей 05 копеек пени за период с 19.05.2025 по 28.10.2025, 65 196 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 088 222 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья

М.А. Санджиев