Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А56-100321/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100321/2019
12 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ПО Элерон" (ОГРН <***>)

ответчик: ЗАО "Научно-производственный центр "Кибернетика" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО "ПО Элерон" обратилось с иском к ЗАО "Научно-производственный центр "Кибернетика" о взыскании 6 329 600 руб. задолженности по договору №85 от 14.06.2018.

В судебном заседании истец поддержал требования, ответчик не явился, отзыва не направил.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "ПО Элерон" (поставщик) и ЗАО "Научно-производственный центр "Кибернетика" (покупатель) заключен договор поставки № 85 от 14.06.2018, в соответствии с которым истец обязался изготовить и поставить ответчику электротехническую продукцию, а ответчик - принять и оплатить указанный товар на условиях, определенных спецификациями.

Как следует из пункта 1.2 договора, в спецификациях указываются наименование, ассортимент, количество, цена, срок поставки, порядок расчетов за товар и способ поставки товара.

Спецификацией № 1 предусмотрена поставка товара - РУ-6кВ на базе компактного модульного распределительного устройства PREMSET в количестве 10 ячеек, цена которого составляет 11 328 000 руб.

Факт поставки истцом товара, указанного в спецификации № 1, подтверждается товарной накладной № 15/10-01 от 15.10.2018. Товар принят ответчиком без возражений по количеству, качеству, ассортименту.

Ответчик платежными поручениями № 644 от 08.10.2018, № 365 от 16.07.2018, № 40 от 22.07.2019 частично оплатил товар в размере 4 998 400 руб.

Истцом ответчику была направлена претензия № 1049 от 29.04.2019. Ответ на претензию истцом не получен.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договоров, подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 54 648 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Научно-производственный центр "Кибернетика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПО Элерон" 6 329 600 руб. задолженности и 54 648 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.