Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А56-1289/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-1289/2020
16 июля 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: 1. ООО «Первая детская компания» (150044, <...>, ОГРН: <***>); 2. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП: <***>); 3. ООО «Мир Творчества» (150044, <...>, ОГРН: <***>); 4. ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» (150000, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «В Контакте» (191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д. 12-14, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>)

при участии

от истцов: 1. ФИО3 (доверенность от 13.08.2019), 2. ФИО3 (доверенность от 12.11.2019), 3. ФИО3 (доверенность от 04.06.2020), 4. ФИО3 (доверенность от 04.06.2020)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 24.07.2017)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Первая детская компания» (далее - ООО «Первая детская компания»), индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Мир Творчества» (далее - ООО «Мир Творчества»), общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» (далее - ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи») обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее - ООО «В Контакте») о признании сведений, размещенных по адресу: https://vk.com/topic-129081855_35405704, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, об обязании ООО «В Контакте» удалить недостоверную, порочащую деловую репутацию истцов информацию в течение 2-х дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскании на случай неисполнения обязанности по удалению порочащей деловую репутацию информации судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день просрочки, взыскании в пользу ООО «Первая детская компания» 1000000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного деловой репутации, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 1000000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного деловой репутации, в пользу ООО «Митр Творчества» 1 000 000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного деловой репутации, в пользу ООО «Многопрофильный центр развития и коррекции речи» 2000000 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного деловой репутации (с учетом уточнения размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом).

ООО «В Контакте» представило отзыв на заявление.

ООО «В Контакте» указало, что избранный истцами способ защиты подразумевает исключительно оценку соответствия действительности и порочащий характер той или иной информации. Между тем истцы, требуя от ООО «В Контакте» удалить информацию, фактически подменяют процессуальные средства защиты и выходят за пределы особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение, поскольку требуют наложить на ООО «В Контакте» обязанность по ее удалению (то есть совершить активные действия обязательного характера в силу решения суда). ВКонтакте является владельцем сайта Социальной сети ВКонтакте, адрес в Интернете https://vk.com (далее - «Сайт»), предназначенного для общения пользователей, поддержания связи со старыми и новыми друзьями (социальная сеть). Условия использования Сайта, а также права и обязанности пользователей и администрации Сайта определяются Правилами пользования сайтом ВКонтакте, находящимися для всеобщего доступа на Сайте по адресу: https://vk.com/terms (далее - «Правила»).

При регистрации на Сайте Пользователи в полном объеме и безоговорочно принимают Правила, а соответственно, в том числе и права и обязанности, связанные с использованием и функционированием Сайта, и самостоятельно несут ответственность за их нарушение.

В порядке, предусмотренном пунктом 5.13.1 Правил пользователь вправе создавать группы, официальные страницы и встречи (далее - Сообщества) для целей продвижения коммерческих, политических, благотворительных и иных некоммерческих организаций, брендов, товаров, работ и услуг, а также различных мероприятий (далее - объекты продвижения). При этом пользователь несет полную ответственность за свои действия, связанные с созданием и администрированием Сообществ, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, международными правовыми актами и Правилами (пункт 5.13.7 Правил).

В качестве обстоятельства, повлекшего обращение в суд, указано размещение информации на Сайте.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» строго ограничен перечень лиц, к которым может быть предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Надлежащими ответчиками по таким искам являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации (СМИ).

При этом ООО «В Контакте» не является ни автором, ни распространителем указанных в исковом заявлении сведений, поскольку самостоятельно не осуществлял действия по опубликованию и/или распространению указанной истцами информации. Кроме того, ООО «В Контакте» не зарегистрировано в качестве СМИ, а, следовательно, на него не распространяются положения законодательства, регулирующие деятельность СМИ. В то же время данные факты имеют определяющее значение при рассмотрении данной категории дел.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

С учетом доводов ООО «В Контакте», изложенных в отзыве, оснований для удовлетворения иска нет.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки остаются на истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Ефимова Наталия Александровна (подробнее)
ООО "МИР ТВОРЧЕСТВА" (подробнее)
ООО "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ И КОРРЕКЦИИ РЕЧИ" (подробнее)
ООО "ПЕРВАЯ ДЕТСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "В Контакте" (подробнее)


Судебная практика по:

Защита деловой репутации юридического лица, защита чести и достоинства гражданина
Судебная практика по применению нормы ст. 152 ГК РФ