Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А17-7202/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7202/2021
г. Иваново
20 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Киринкиной Ю..В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Груз-Логистика плюс» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Краснодар)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТРАНС» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново)

о взыскании 3032180 руб. убытков, вызванных утратой груза перевозимого по договору-заявке от 28.07.2020 № 33750,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СамараШинСнаб», общество с ограниченной ответственностью «Профит Лайм», водитель ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель по доверенности от 01.10.2021 года - ФИО3 (документ об образовании, паспорт);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Груз-Логистика плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТРАНС» о взыскании 3032180 руб. убытков, вызванных утратой груза, перевозимого по заявке от 28.07.2020 № 33750, заключенной во исполнение договора перевозки грузов от 29.07.2020 № 148.

Определением суда от 05.08.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседан6ие назначено на 14.10.2021, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «СамараШинСнаб», общество с ограниченной ответственностью «Профит Лайм».

Протокольным определением суда от 14.10.2021 в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 20.10.2021.

Определением суда от 20.10.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 06.12.2021, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

Протокольным определением от 06.12.2021 в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.12.2021.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённых ответчика и третьих лиц заседание проводится в их отсутствие.

Ответчиком и третьими лицами отзывы на исковое заявление не представлены.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Груз-Логистика плюс» (клиент) и ООО «ИВТРАНС» (перевозчик) 29.07.2020 заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №148, который регулирует взаимоотношения Сторон по осуществлению вверенных к перевозке грузов автомобильным транспортом Перевозчика, в том числе при планировании, оказании и оплате услуг по перевозке, а также при распределении между Сторонами всех расходов и издержек, связанных с перевозками. Перевозчик осуществляет перевозку грузов в соответствии с Гражданским кодексом РФ; в соответствии с Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта РФ от 08 ноября 2007 года №259-ФЗ (далее - «УАТ РФ»); в соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом»; в соответствии с письменными заявками Заказчика (п. 1.1)

По настоящему Договору Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Клиентом/Грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (грузополучателю) по номенклатуре и ассортименту, указанному в товарной/товарно-транспортной накладной (далее ТОРГ-12, ТТН) и/или Транспортной накладной (далее - ТН); а также оказать иные услуги, связанные с осуществлением перевозки, на условиях, в сроки и по ценам, определяемым Заявками на предоставление транспортного средства (далее ТС) на каждую перевозку, а Клиент обязуется уплатить установленную договором плату (п. 1.2).

При перевозке грузов Перевозчик обязуется соблюдать сроки доставки грузов. Если Заявкой не согласованы конкретные сроки доставки, то сроки доставки грузов рассчитываются исходя из нормативного пробега транспортного средства за одни сутки. Норматив пробега транспортного средства определяется следующим образом. Норма пробега в зимнее время определяется исходя из расчета движения транспортного средства 400 км за 24 часа, в летнее - 500 км за 24 часа. Зимняя норма действует в период с 01 ноября года по 14 мая года, в другой период действует летняя норма (п. 1.3).

Согласно разделу 2 Клиент направляет Перевозчику Заявку по форме определенной Приложением №1 к настоящему договору. Заявка является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1).

Перевозчик по получении Заявки на перевозку от Клиента согласовывает ее путем подписания и направляет Клиенту. В случае если перевозка должна состояться в день подписания договора и заявки, Перевозчик обязуется подписать и направить Заявку Клиенту в течение 2 (двух) часов (с момента ее направления Клиентом на адрес электронной почты Перевозчика, согласованный в настоящем договоре). В иных случаях, Перевозчик обязуется подписать и направить подписанную Заявку в течение 12 часов с момента ее направления Клиентом на адрес электронной почты Перевозчика, согласованный в настоящем договоре. Направление Клиенту подписанной Перевозчиком Заявки является подтверждением готовности выполнить заявленную перевозку на согласованных условиях полном объёме (п. 2.2).

В соответствии с разделом 3 Клиент обязан обеспечить предъявление к перевозке груза, соответствующего наименованию, весу и особым свойствам груза, определенного Заявкой (п. 3.1.2).

Перевозчик обязан принять Груз к перевозке исключительно от Грузоотправителя, указанного в договоре-заявке, либо от лица, уполномоченного на передачу Груза от Грузоотправителя. Перевозчик производит осмотр комплектности, внешнего состояния груза и его упаковки, в соответствии с товаросопроводительными документами. Перевозчик обеспечивает проставление в ТН/ТТН подписи и печати Грузоотправителя либо лица действующего от имени Грузоотправителя, при этом в ТН/ТТН делается соответствующая пометка. Перевозчик не должен производить загрузку некачественного при визуальном осмотре груза, с нарушенными и бракованными упаковками, о чем обязан поставить в известность Клиента. При невыполнении условий данного пункта Перевозчик несет все связанные с этим неблагоприятные последствия (п. 3.2.1)

Вовремя доставить вверенный груз в пункт назначения: дата прибытия ТС и дата выгрузки определяется в Заявке и ТН (п. 3.2.7)

По завершению погрузки водитель подписывает ТН/ТТН и в случае необходимости указывает в ТН/ТТН свои замечания и оговорки при приеме груза к перевозке (п. 3.2.8).

По п. 6.5.4 Перевозчик, в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, несет в полном объёме ответственность, за утрату, недостачу и повреждение принятых к перевозке грузов, происшедшие с момента принятия груза к перевозке и до выдачи груза грузополучателю, и возмещает Клиенту понесенные убытки в размере действительной стоимости утраченного, недостающего или поврежденного груза. Стороны согласовали принимать за действительную стоимость груза стоимость груза, указанную в товаросопроводительных документах на груз (ТН/ТТН/ТОРГ-12/УПД.).

Согласно разделу 8 стороны будут прилагать все усилия для разрешения споров и разногласий, возникающих в период действия настоящего Договора, путем переговоров. Для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему договору либо иным образом вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. К претензии должны быть приложены документы, на которых основаны предъявленные требования, документы, удостоверяющие полномочия представителя Стороны. Претензии, поданные с нарушение установленного порядка, рассмотрению не подлежат, и досудебный порядок разрешения споров считается не соблюденным (п. 8.1)

Срок ответа на претензию должен составлять не более 10 (десяти) календарных дней с момента ее получения. Сторона, получившая претензию, обязана ее рассмотреть и в письменной форме уведомить заявителя об удовлетворении или отклонении претензии (п. 8.2).

Все неурегулированные в претензионном порядке споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством: иски к Перевозчику - по месту нахождения Перевозчика, иски к Клиенту - по месту нахождения Клиента (п. 8.3).

По п. 9.1 Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами, и действует до момента, пока одна из Сторон не заявит о намерении изменить или расторгнуть настоящий Договор, либо изменить условия Договора, путем подачи письменного извещения другой Стороне. Заявление о расторжении Договора или изменении его условий должно быть сделано не позднее, чем за 1 (один) месяц до даты предполагаемого расторжения или даты вступления изменений в силу.

С целью перевозки груза между ООО «Груз-Логистика плюс» (клиент) и ООО «ИВТРАНС» (перевозчик) 28.07.2020 подписана договор-заявка на перевозку № 33750 по маршруту Московская обл. г. Лобня – г. Самара, по условиям которой адрес загрузки <...> Профит Лайм, дата погрузки 30.07.2020 с 09-00 до 16-00 дата доставки груза 31.07.2020 адрес, разгрузки: <...> Грузополучатель ООО «СамараШинСнаб», время разгрузки с 09-00 до 16-00. Наименование груза – автомобильные шины. Водитель ФИО2 (паспортные данные, телефон), транспортное средство ИВЕКО 430 / ШЕРАУ Х268ВН37 / РМ 0092 37. Условия и форма оплаты: Получить ТН сверить с заявкой, а также все отметки о загрузке и выгрузке согласно заявке. 41000 руб. на Р/С без НДС после выгрузки по счету, акту и СКАНАМ ТТН в течение 5-7 б/д. 2000 руб. на Р/С без НДС по оригиналам ТН.

По п. 2 Перевозчик, в соответствии с действующим законодательством, несет в полном объёме ответственность, за утрату, недостачу и повреждение принятых к перевозке грузов, происшедшие с момента принятия груза к перевозке и до выдачи груза грузополучателю, и возмещает Клиенту понесенные убытки в размере действительной стоимости утраченного, недостающего или поврежденного груза. Стороны согласовали принимать за действительную стоимость груза стоимость груза, указанную в товаросопроводительных документах на груз. Выгрузка строго по ТН, переадресации возможна только по письменному разрешению Клиента.

Водитель ФИО2 принял груз к перевозке, что подтверждается универсальным передаточным документом от 30.07.2020 № 559, в которой указаны: грузополучатель и покупатель ООО «СамараШинСнаб», продавец и грузоотправитель ООО «Профит Лайм», груз – автомобильные шины на сумму 3032180 руб.

Однако груз грузополучателю не доставлен, о чем ООО «СамараШинСнаб» составлен акт об утрате груза от 03.08.2020, согласно которому груз грузополучателем по состоянию на 03.08.2020 не получен. Заключением комиссии: признать груз утраченным.

22.04.2021 ООО «Груз-Логистика плюс» подано заявление в СО ОМВД России по г.о. Лобня Московской области по факту хищения товара.

30.09.2020 СО ОМВД России по г.о. Лобня Московской области вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 12001460018000596 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.

Поскольку груз грузополучателю в полном объеме не доставлен, возврат груза на склад не произведен, истец обратился к ответчику с претензией от 23.12.2020 о возмещении причиненных убытков, ответа на которую не последовало.

В связи с тем, что сумма ущерба ответчиком не возмещена, ООО «Груз-Логистика плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований ООО «Груз-Логистика плюс».

Анализ условий договора от 29.07.2020 № 148 и договора-заявки от 28.07.2020 № 33750 в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса РФ позволяет прийти к выводу о том, что между сторонами состоялись правоотношения по смешанному договору, содержащему элементы договоров перевозки и транспортной экспедиции.

В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт возникновения между истцом и ответчиком правоотношений по перевозке и транспортной экспедиции подтверждается договором 29.07.2020 № 148 и заявкой от 28.07.2020 № 33750, подписанными сторонами без разногласий, скрепленными печатями сторон, а также принятием водителем, указанным в данной заявке, груза к перевозке по УПД от 30.07.2020 №559, в которой имеется подпись и расшифровка подписи водителя ФИО2 о получении товара, указанного в договоре-заявке от 28.07.2020 № 33750.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" (далее Постановление № 26) согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (часть 2 статьи 67 ГПК, часть 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

При указанных обстоятельствах, наличие согласованного сторонами договора от 29.07.2020 № 148 и договора-заявки от 28.07.2020 № 33750, УПД от 30.07.2020 № 559, подтверждающими факт принятия груза водителем ФИО2, является доставочным доказательством наличия договорных отношений между истцом и ответчиком по перевозке спорного груза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что груз, принятый ответчиком по УПД от 30.07.2020 № 559, доставлен грузополучателю не был. Данный факт сторонами не оспаривается. В материалы дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела от 03.09.2020 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.

На основании пункта 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 796 Гражданского кодекса РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, произошедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. При этом ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

Аналогичные положения об ответственности перевозчика за недостачу (утрату) груза содержатся в 5, 7 ст. 34 Устава автомобильного транспорта, ст. 7 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" N 87-ФЗ от 30.06.2003.

В соответствии с п. 23 Постановления № 26 в силу статьи 796 ГК РФ, части 5 статьи 34 и статьи 36 Устава перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли:

1) вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ);

2) в результате ограничения или запрета движения транспортных средств по автомобильным дорогам, введенных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не в период просрочки исполнения перевозчиком своих обязательств;

3) вследствие вины грузоотправителя, в том числе ненадлежащей упаковки груза (статья 404 ГК РФ);

4) вследствие естественной убыли массы груза, не превышающей ее норму.

Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный случайной утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, в том числе возникших вследствие случайного возгорания транспортного средства, дорожно-транспортного происшествия, противоправных действий третьих лиц, например кражи груза.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу названных норм вина перевозчика презюмируется, обратное должен доказать перевозчик. Следовательно, он должен представить доказательства того, что им приняты исчерпывающие меры по обеспечению сохранности груза, а его утрата произошла вследствие непредотвратимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть.

Вопреки требованиям ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств того, что он принял надлежащие меры, исключающие возможность утраты груза при его транспортировке, так и доказательства того, что им была обеспечена сохранность груза с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась по условиям договора для надлежащего исполнения обязательств. Отсутствуют также доказательства, что утрата груза имела место вследствие форс-мажорных обстоятельств.

Факт утраты груза после принятия перевозчиком груза к перевозке по УПД от 30.07.2020 № 559 и до выдачи его грузополучателю подтверждается материалами дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Груз, принятый к перевозке ответчиком по договору-заявке от 28.07.2020 № 33750, подписанной сторонами и являющейся частью договора перевозки от 29.07.2020 № 148, был утрачен после принятия перевозчиком груза к перевозке и до выдачи его грузополучателю.

Учитывая изложенное, ответчик должен нести ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Согласно статье 796 Гражданского кодекса РФ ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза или багажа - в размере стоимости утраченного или недостающего груза или багажа.

В соответствии со статьей 34 Устава автомобильного транспорта перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа. При этом стоимость груза, багажа определяется исходя из цены груза, багажа, указанной в счете продавца или предусмотренной договором перевозки груза, а при отсутствии счета или указания цены в договоре, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (п. 7, п. 8).

В обоснование размера убытков на сумму 3032180 руб. истец представил договор перевозки от 29.07.2020 № 148, договор-заявку от 28.07.2020 № 33750, универсальный передаточный документ от 30.07.2020 № 559 на утраченный товар, акт об утрате груза от 03.08.2020, составленный ООО «СамараШинСнаб».

Поскольку факт принятия ответчиком груза, а также отсутствие его в пункте назначения подтверждается представленными в материалами доказательствами, и ответчик не доказал, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, он должен нести ответственность перед истцом в виде возмещения реального ущерба за утрату груза.

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих заявленные ООО «Груз-Логистика плюс» исковые требования.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Груз-Логистика плюс» о взыскании стоимости утраченного груза в размере 3032180 руб. подлежат удовлетворению.

В связи удовлетворением исковых требований и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Груз-Логистика плюс» 3032180 руб. убытков, 38161 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская