Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А03-16861/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-16861/2018 18.12.2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний АгроХимПром» (г.Барнаул, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» (г. Новоалтайск, ОГРН <***>)

о взыскании 1 161 600 руб., в том числе 880 000 руб. долга и 281 600 руб. неустойки по договору поставки № 17/2821 от 05.07.2017,

руководствуясь статьями 110 (ч.1), 150, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

отказ истца от иска о взыскании 281 600 руб. неустойки и 30 000 руб. расходов на представителя принять. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Опт-Продукт» (г.Новоалтайск, ОГРН <***>) в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Барнаул) 880 000 руб. долга, а также 18 649 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (г. Барнаул) из федерального бюджета 5 967 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина