Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А47-297/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-297/2022
г. Оренбург
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2022 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Щербаковой С. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность "Теплоэнергогаз" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "ПВК" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 259 866 руб. 36 коп.


Дело рассматривается в порядке упрощенного производства всоответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрениидела в порядке упрощенного производства от 19.01.2021 направленосудом по юридическим адресам истца и ответчика согласно выпискамиз ЕГРЮЛ, в материалах дела имеются почтовые уведомления.

Таким образом, стороны считаются извещенными надлежащимобразом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственность "Теплоэнергогаз" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "ПВК" о взыскании задолженности по договору №14-14Э от 01.01.2014 в размере 259 866 руб. 36 коп., из которых 247 610 руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с июля 2021 по ноябрь 2021, 12 256 руб. 36 коп. – сумма пени за период с 06.08.2021 по 21.12.2021.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от11.03.2022 исковые требования удовлетворены частично.

На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

В материалы дела 14.03.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу 1 пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 предусмотрено, что мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения (статья 10, часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Письмом от 15.03.2022 ответчик извещен, что вопрос о составлении мотивированного решения будет изготовлен после выхода судьи из отпуска.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между закрытым акционерным обществом "Восток" (истцом изменено наименование на ООО "ПВК", далее: ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Теплоэнергогаз" (далее: истец, исполнитель) заключен договору №14-14Э от 01.01.2014 по условиям, которого исполнитель обязуется своими силами и за счет заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию, текущему и капитальному ремонту модульной котельной с котлами RSD-300 - 2 шт, RSD-1500 - 2 шт., находящейся по адресу: <...>.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что заказчик обязуется производить оплату за услуги, оказанные исполнителем на условиях настоящего договора.

В силу пункта 3.1. договора стоимость является договорной и составляет 49 522 руб. за 1 месяц обслуживания, включая НДС (путем перечисления на расчетный счет исполнителя).

По условиям пункта 3.2. договора расчеты между заказчиком и исполнителем производятся на основании двусторонних актов об оказании эксплуатационных услуг, составляемых сторонами не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 5.5. договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,05 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что в период свои обязательства в рамках заключенного договора им исполнены в полном объеме, в подтверждение чего представлены в материалы дела акты: №280 от 31.07.2021, №316 от 31.08.2021, №362 от 30.09.2021, №407 от 31.10.2021, №453 от 30.11.2021 на общую сумму 247 610 руб. 00 коп.

Кроме того, в материалы дела представлен оперативный журнал о проведении работ, предусмотренных договором.

В связи с тем, что обязательства по оплате ответчиком не исполнены в срок, истцом в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ООО "ПВК" направлено требование с исх. №07/12 от 07.12.2021. Требование ответчиком получено, вместе с тем осталось без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Надлежащим доказательством оказания услуг в соответствии со статьями 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации является акт приемки оказанных услуг.

В качестве доказательств оказания услуг в материалы дела представлены в рамках договора акты №280 от 31.07.2021, №316 от 31.08.2021, №362 от 30.09.2021, №407 от 31.10.2021, №453 от 30.11.2021 на общую сумму 247 610 руб. 00 коп.

Указанные акты подписаны в двустороннем порядке, посредством электронной цифровой подписи, услуги приняты без возражений. О фальсификации актов в ходе рассмотрения дела ответчиком не заявлено.

Согласно частям 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 247 610 руб. 00 коп.

С учетом того, что обязательства по оплате задолженности со стороны ответчика не исполнены в установленные договором сроки ООО "Теплоэнергогаз" в порядке пункта 3.2. договора начислил неустойку в размере 12 256 руб. 36 коп. за период с 06.08.2021 по 21.12.2021.

В соответствии с пунктом 5.5. договора предусмотрена ответственность в случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, вместе с тем, признан арифметически неверным.

Так пунктом пункта 3.2. договора предусмотрено, расчеты между заказчиком и исполнителем производятся на основании двусторонних актов об оказании эксплуатационных услуг, составляемых сторонами не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок наступления оплаты по акту от июля 2021 наступает 09.08.2021, по акту от августа 2021 наступает 08.09.2021, по акту от октября 2021 наступает 08.10.2021, по акту от ноября наступает 10.11.2021, по акту от ноября наступает 08.12.2021.

Кроме того, истец неверно определяет количество дней просрочки, согласно расчету истца количество дней между сроком 06.08.2021 - 21.12.2021 составляет 161 день, между тем согласно расчету суда за период просрочки с 09.08.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 135 дней);

- по расчету 06.09.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 129 дней, между тем согласно расчету суда за период просрочки с 08.09.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 105 дней;

- по расчету с 06.10.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 99 дней, между тем, согласно расчету суда за период просрочки с 08.10.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 75 дней;

- по расчету с 06.11.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 68 дней, между тем, согласно расчету суда за период просрочки с 10.11.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 42 дня;

- по расчету с 06.12.2021 по 21.12.2021 количество дней просрочки составляет 38 дней, тогда как по расчету суда за период с 08.12.201 по 21.12.201 количество дней просрочки составляет 14 дней.

Согласно расчету суда, неустойка, рассчитанная за период с 09.08.2021 по 21.12.2021 составляет 9 185 руб. 34 коп.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит судом удовлетворению частично.

Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 100 руб. 00 коп., а расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 97 руб. 00 коп. относятся на истца и возмещению ответчиком не подлежат, поскольку исковые требования удовлетворены частично.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность "Теплоэнергогаз" к обществу с ограниченной ответственностью "ПВК" о взыскании задолженности по договору №14-14Э от 01.01.2014 в размере 259 866 руб. 36 коп., из которых 247 610 руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с июля 2021 по ноябрь 2021, 12 256 руб. 36 коп. – сумма пени за период с 06.08.2021 по 21.12.2021 удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПВК" в пользу общества с ограниченной ответственность "Теплоэнергогаз" 256 795 руб. 34 коп., из которых 247 610 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 9 185 руб. 34 коп. – сумма пени с 09.08.2021 по 21.12.2021, а также расходы по государственной пошлине в размере 8 100 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по ходатайству взыскателя.


Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.


Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья С. В. Щербакова