Дополнительное решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А14-14082/2017Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-14082/2017 « 28 » декабря 2017 г. Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 декабря 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-14082/2017 по заявлению акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция», г.Нововоронеж, Воронежская область, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралоборудование», г.Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 736456 руб. неустойки, при участии в заседании: истец – не явился, надлежаще извещен, от ответчика – ФИО1, представитель, по доверенности от 29.08.2017, акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» (далее – истец, АО «Концерн Росэнергоатом») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Уралоборудование» (далее – ответчик, АО «Уралоборудование») о взыскании 736456 руб. неустойки за просрочку поставки оборудования по договору № 110-93/16 от 01.06.2016. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2017 по делу № А14-14082/2017 (резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017) АО «Концерн Росэнергоатом» в иске было отказано. При этом судом не решен вопрос в части распределения судебных расходов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, а также возврата истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины. Определением суда от 06.12.2017 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-14082/2017 назначено на 21.12.2017. Истец в судебное заседание 21.12.2017 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося лица. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.12.2017 по делу № А14-14082/2017 указано, что заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 17729 руб. Истец при обращении в суд платежными поручениями № 4634 от 10.07.2017 и № 4637 от 10.07.2017 оплатил государственную пошлину в общей сумме 22072 руб. 91 коп., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 17729 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 4343 руб. 91 коп. государственной пошлины. Вместе с тем указанные выводы не нашли отражения в резолютивной части решения суда. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралоборудование» (г.Екатеринбург, Свердловская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 17729 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 4343 руб. 91 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.Н. Баркова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (подробнее)Ответчики:АО "Уралоборудование" (подробнее)Последние документы по делу: |