Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А71-14849/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-14849/2020
г. Ижевск
29 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме до перерыва – секретарем ФИО1, после перерыва – помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью Агентство «Вежливые люди» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1. страховое акционерное обществе «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. гражданин РФ ФИО2, УР, п. Игра

3. гражданин РФ ФИО3, УР, п. Игра

о взыскании 8955 руб. страхового возмещения и неустойки с ее дальнейшим начислением, 5775 руб. 32 коп. судебных издержек

при участии представителей

истца: ФИО4 – представитель (доверенность от 20.11.20., диплом)

ответчика и третьих лиц: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен в суд о взыскании 8955 руб. страхового возмещения и неустойки с ее дальнейшим начислением образовавшихся в результате наступления страхового случая – ДТП от 25.08.2018. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 5775 руб. 32 коп.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 163 АПК РФ с перерывом.

На основании ходатайства представителя истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма исковых требований уменьшена до взыскания 8000 руб., из которых 4000 руб. страховое возмещение и 4000 руб. неустойка. Требования о взыскании судебных издержек в размере 5775 руб. 32 коп. оставлены без изменения.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уменьшения требования, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в возражениях на отзыв и ст.ст. 15, 382, 384, 931, 1064 ГК РФ.

Ответчик в порядке ст. 70 АПК РФ исковые требования признал на сумму 8000 рублей.

Третье лица исковые требования не оспорили, отзывы на иск не представили.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

25 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: Фольксваген Бора, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО5 и автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак ОА 006/18, под управлением ФИО3

В результате ДТП транспортное средство Фольксваген Бора, государственный регистрационный знак <***> принадлежащее на праве собственности ФИО2, получило механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак ОА 006/18, ФИО3 (л.д. 31).

На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (ответчик) согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серия ХХХ № 0051483487).

29 августа 2018 года ФИО2 обратилась в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате.

Ответчик признал событие страховым случаем и выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 6300 руб.

Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения ФИО2 обратилась к независимому оценщику для определения размера причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению ООО «Оценка Экспертиза Право» от 28.01.2019 № 677/01/19-НТЭ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 12135 руб., с учетом износа – 10800 руб. (л.д. 34-49). Расходы на оценку ущерба составили 5500 руб. (л.д. 50).

31 января 2019 года между ФИО2 (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью Агентство «Вежливые люди» (цессионарий, истец) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 01/01-2019ВЛ (л.д. 51-52), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования выплаты страхового возмещения, неустойки с должника ПАО СК «Росгосстрах», компенсационной выплаты с российского Союза Автостраховщиков, возникшего в результате наступления страхового случая (ДТП от 25.08.2018 с участием автомобиля Фольксваген Бора, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего цеденту).

Ссылаясь на то, что страховое возмещение ответчиком выплачено не в полном размере, истец обратился в суд с требованием о взыскании 4000 руб. страхового возмещения.

Кроме того, в порядке ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать неустойку в размере 4000 руб. за период 19.09.2018 по 26.12.2018.

На момент принятия решения по делу, сумма исковых требований составила 8000 руб.

В порядке ст.ст. 101, 106, 110, 112 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 5775 руб. 32 коп. судебных издержек.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в отзыве на иск, поступившем в суд 23.04.2021 года.

Суд, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 8000 рублей, из которых 4000 рублей страховое возмещение и 4000 рублей неустойка, на основании ст.ст. 309, 310, 929, 931 ГК РФ и ст.ст. 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом признаны документально подтвержденными судебные издержки истца в размере 5775 руб. 32 коп. (л.д. 3-6, 50).

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Удмуртской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Агентство «Вежливые люди» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8000 рублей, из которых 4000 рублей страховое возмещение и 4000 рублей неустойка; в возмещение судебных издержек 5775 руб. 32 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев